启功体字体_对启功书风影响最大的梁诗正
启功体字体，对启功书风影响最大的梁诗正？
我是江上人感谢您的邀请！对启功书风影响最大的梁诗正，书法水平到底怎么样？看到梁诗正的书法作品与启功的书法作品还是非常相似的。风格都是以行楷为主，字几乎都是字字独立，很难看到一笔连带几个字。梁诗正，汉族，出生于1697—1763去世，男，清朝大臣。字养仲，号芗林，又号文濂子，钱塘（今浙江杭州）人。雍正八年探花，官至东阁大学士，卒谥文庄。书法初学柳公权，继参赵孟頫、文徵明，晚师颜真卿、李邕。著有《矢音集》。
梁诗正的书法对启功书法影响还是非常大的。启功的书法与梁诗正的书法从笔力上看启功要逊色梁诗正。梁诗正书法笔法比启功书法笔法更自然随和，更轻盈劲道，更细腻活泼。梁诗正与启功风格手法都差不多，但结字上还有些不同，梁诗正的结字以四方形为主，启功的结字以长方形为主。启功与梁诗正稍稍逊色一点。梁诗正的书法在清朝还是非常棒的。乾隆御用书法人，乾隆非常非常他的风格。有许多字画都有他的题写的。梁诗正的书法对乾隆的书法也是有影响的。
梁诗正的书法启功非常喜欢，一生都在学习他的风格。梁诗正的书法风格其实前人比他写的好的还是大有人在，风格不是那么突出，所以在当时名气就不是很大，影响也就没有那么广了。梁诗正的书法以后还是会被人重视的，因为书法写的的确非常好。希望大家一起来探讨！
启功先生也写过赤壁赋？
历史上有很多书法家都写过《赤壁赋》，毫无疑问赵孟頫的《前后赤壁赋》是最好的。苏轼本人就有《赤壁赋》墨迹传世，之后元代赵孟頫书，明朝文徴明书，明朝董其昌书，清朝成亲王书，然后启功先生再书《赤壁赋》。
《赤壁赋》千古美文，赵孟頫元代冠冕。启功先生当代著名书法家。虽然我们当代争议最少的著名书法家是启功先生，虽然启功先生非常和蔼可亲。
经常微笑口碑好，求字也基本上来着不拒。但在他之前的是苏轼、赵孟頫、文徴明、董其昌、成亲王。启功先生在前辈面前，还只是个小辈。不要过分的追捧。
前后《赤壁赋》都是非常优美的文章，后世很多书法家都书写过，我们盘点一下。
苏轼《前赤壁赋》，现藏台北故宫，部分如下图。
赵孟頫所书之《前后赤壁赋》为行书长卷，有人说是十代名帖之九。共11开21页，每页纵27.2厘米，横11.1厘米。帖共81行，935字。台北故宫博物院藏。部分如下图。
文徴明的《赤壁赋》，行草书写也是神韵出众。文徴明控笔能力强，所书《赤壁赋》有些赵孟頫神韵。
董其昌所书《赤壁赋》，他的字有些有明显的偏侧，但章法非常出众。
成亲王《节临苏书赤壁赋》，现在很多人都说启功学的是成亲王。控笔能力来说成亲王非常强。下图是成亲王临写苏轼笔意的字。虽然说是学苏轼，但是成亲王还是控制不住加入自己的风格。
启功在1989年夏所写的《赤壁赋》，当时启功体已经完备，如下图。
启功是当代著名书法家，历史上还有很多书法家。如果启功非要和赵孟頫相比较，先要比过成亲王，董其昌，文徴明。
一人有感启功是我们当代著名书法家，但是我们绝对不要盲目吹捧。赵孟頫的《赤壁赋》，实在出众了。赤壁赋里面非常知名的一段，与君共勉如下。
寄蜉蝣与天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷；挟飞仙以遨游，抱明月而长终；知不可乎骤得，托遗响于悲风。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。
能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。
国锋书法是什么水平？
很高。华国锋是一位凭借出色颜体书法堪比专业水准的书法高手，著名书法家启功先生也曾对华国锋的“华氏颜体”给过很高的评价。国锋书法被赞誉为“华氏颜体”。
颜体书法，是唐代著名大书法家、忠烈将领颜真卿创作的一种楷体，运笔方圆并用，起笔藏锋，收笔回锋；结体宽博丰肥，骨力苍健，气势磅礡；结构严谨端庄，气势开张，别具一格。
书法家启功老先生是爱新觉罗的后裔吗？
启功（1912年7月26日－2005年6月30日），爱新觉罗氏，字元白，也作元伯，其宗族为清朝皇室后裔，满族正蓝旗人。启功自幼喜爱书法，是当代负有盛名的书法家。启功曾被称为“诗、书、画”三绝。此外，启功亦精于古代书画和碑贴的鉴定。启功字体被方正公司制成电脑中的方正启体。
如何分辨欧颜柳赵四种字体？
欧体、颜体、柳体、赵体并称楷书四大家，如何分辨这四种字体？前面的答主似乎多是一些已成套路的泛泛而谈，我就说一下我个人的经验吧。纯粹是个人感觉，不代表书家认可的观点。
1.颜体宝相庄严。
按年庚来说，欧阳询、颜真卿、柳公权分别是初唐、中唐、晚唐的书法家，赵孟頫是元代的书画家，所以这四种字体的面世次序应该是欧体、颜体、柳体和赵体，但是我最先接触的是柳体和颜体，对欧体和赵体只是略微认得而已，所以就先从自己熟悉的字体说起。
小时候和妹妹一起练过一阵书法。那时家里刚好有两本字帖，颜真卿的多宝塔碑和柳公权的玄秘塔碑。不知道为什么，我对柳体一见钟情，对颜体怎么都喜欢不起来，于是强制性地把颜体字帖分配给妹妹临摹，自己学了柳体。
我为什么不喜欢颜体呢？因为我不懂书法，纯粹是个人的视觉感受。颜体的辨识度很高，第一眼看上去就是一种“肥头大耳”的感觉。颜体是很端正的楷书，一笔一划起承转合，运笔是很清楚的，但总体结构就是很圆润的感觉，让人想起唐朝那种丰腴的美。肥是真的肥，但是也是肥得有骨头的。或者这就是在内行的人看来，颜体水准很高的缘故吧。只不过像我这种肤浅的视觉动物，就是不大能接受肥美，所以颜体不合我的眼缘。
（颜体：多宝塔碑帖）
当然，现在我知道颜真卿在行家中的评价很高。所以为了尊重起见，我现在更愿意用宝相庄严而不是肥头大耳来形容这种丰腴的字体。
说个个人的判断经验：颜体中横竖笔画的粗细差别比较大，横笔很细，而竖、竖钩、竖弯钩等笔画，中间部分总是特别粗。总的来说，就是横笔中间细两头粗，像扁担；而竖笔是中间粗两头细，像梭子。
2.柳体风骨嶙峋。
柳体是我自己选择的临摹对象，我对柳体情有独钟，而且越学越喜欢。可以想见，柳体的字形和颜体差别很大，特别“瘦”。严格来说也不叫瘦，而是很有“骨头”。柳体也跟颜体一样一笔一划，从起笔到收笔，整个运笔过程很清楚，而且感觉这正是柳体的特点，每一笔的抑扬顿挫都尽收眼底，恰似桀骜不屈的文人风骨。所以，柳体在我看来，很有一种风骨嶙峋的气质，我很喜欢。
而且一直到现在，都坚持认为四大楷书字体中柳体最好看。
（柳体：玄秘塔碑贴）
3.欧体中规中矩。
如果说颜体有肉，柳体有骨，那么欧体大概就是有“筋”了。欧体在我看来兼具或者说中和了颜体和柳体的特点，首先是笔画比柳体圆润，但是总体结构又还是偏清瘦，跟柳体一样。总体来说，还是跟柳体接近一些。
当然，说欧体综合了颜体和柳体是不对的，欧体出现的时间更早，应该是颜真卿和柳公权借鉴了欧阳询的笔法才对。
欧体给我的感觉就是很规范，有点像现在印刷字体的味道。笔画的起承转合没有颜体和柳体那么多，所以没有那么明显的“手写”痕迹，但是每一笔基本上都有粗细变化，尤其是很多视觉上可以简单概括为“起笔细，收笔粗”的笔画，有点楔形文字的感觉，组合起来，自然就是“印刷感”比较强了。
所以欧体就是横平竖直，很“正”的味道，但是在我看来，似乎是太正了，有时会恍惚，是不是有点死板？不像人写的字，倒像机器精细化运笔。
（欧体：九成宫碑帖）
4.赵体随意洒脱。
赵体也是很好认的。不过我无法概括它的特点，原因是在我看来，这种字体有点像我们现在写字比较漂亮的人写的毛笔字，如此而已。结构和笔画都挑不出什么毛病，但就是觉得像是“毛笔字”而不是“书法”。
当然，这是我的偏见。赵体是四大楷书法帖之一，这个是没有疑问的。
所以还是试着概括一下：赵体应该也是兼具了颜体和柳体的特点，但视觉上可能偏颜体多一些。笔画粗细均匀，每一笔的运笔过程比较圆滑，并没有颜体和楷体从起笔都收笔都清清楚楚“有棱有角”的感觉。事实上，有人说赵体更接近行书。我的感觉也是这样，大概就因为赵体的笔画顺滑没“棱角”的缘故。
（赵孟頫：三门记帖）
所谓字如其人，据说历史上的颜真卿就是大气豪迈的，柳公权就是个性严谨，赵孟頫不用说了，为两个朝廷服务，骨气是谈不上了，估计为人也是比较圆滑的。所以，他们的字，也都反应了他们各自的性格特点。
最后再来比较一下同样的字，这几种字体的不同写法吧：
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。
