矛盾体_关于光盘行动的矛盾体故事
矛盾体，关于光盘行动的矛盾体故事？
司马光七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其大旨。自是手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃，光持石击瓮，水迸，儿得活。”这段文字讲述的是大家耳熟能详的司马光破缸救友的故事。如：司马光不但政绩显赫，生活作风堂堂正正，就连平素里请客吃饭都厉行节约绝不浪费。晚年定居洛阳，请朋友吃饭向来是酒不过三巡菜不过五味，从来不会多点菜。他给自己抠门的饭局取名“真率会”，意思很明显，既然是朋友就应该坦诚相待，吃饱吃好即可，没必要铺张浪费。
自己请客吃饭他抠门得紧，即便别人请吃他也是照样点菜，从来不讲究面子。等到饭局结束，桌上的残羹冷炙他还会仔仔细细打包带走，“既食而携其余”。 对此苏东坡有诗为证：“君来坐树下，饱食携其余。归舍遗儿子，怀抱不可虚。”看来“光盘行动”司马光在时就已经开始了。我们后人要向先人们学习，要不断养成省吃俭用，不浪费粮食的好习惯。
为什么说人是矛盾的个体？
之所以说人是个矛盾体,是因为人有思想、有语言和四肢。有的时候,可能在自己想问题的时候,遇到困难或不解的难题,因此感到了矛盾。这很正常,因为人不是只有行动而无精神支柱或者思想意识的支配,所以会有矛盾。
人既然有自己的思维和意识表达方式,那么,就可能会出现对与错、冷与热、真与假等等的比较和反差现象的出现,这样的逆转造成了人为的双重性格的形成,甚至很多时候都是在自己不知不觉间形成的。遇到矛盾体和双重性格出现。
矛盾体本盾是什么意思？
矛盾体本盾是指矛盾体的本质
养老院快速增长？
养老院快速增长，入住率却很低，这是个矛盾体问题在哪里呢？这个问题很有普遍性，我来参与说一说。岁月是把刀，随着岁月的脚步，很多人进入了老年，很多人进入了老老年。随着老年事业的发展，养老院越建越多，可事实上入住率却很低。我今年71，老伴70，都属于老老年了。为了了解养老院，我利用闲暇时间跑了很多养老院。自驾路上，只要我有时间也到当地考察一下养老院。现在的养老院高档的是少数，大部分都是中低的养老院。能为养老做点保障的是那些养护和医疗结合的高档医院。可那里的费用太高，没有万八千你就别想进。为什么养老院入住率低，首先就是价格太贵。现在退休金三千块钱左右的是大多数。这么点钱能住哪里呢？只能选择中档和低档的养老院。养老院养护人员都是临时招聘的，工资也不高，他们也是出于各种无奈才被迫应聘养护工，素质不高是重要的弊端。他们天天面对的是端屎端尿的工作，照顾那些半失能和全失能的老人，他们怎么能热心的为老人服服务。我有一个朋友，退休前曾是某机关老处长，脑出血让他丧失了自理能力，儿子要上班也无力再伺候他。就把他送进了一家高档养老院。每月1万块钱，他自己一个单间。一个护工护理5个他这样的老人。由于我经常去，跟护工也混熟了。这个护工实话实说。“别看你们交了1万块钱，可到我手里还不到3000块钱，我只能做3000块钱的服务”，事实也是这样，我这位朋友大小便不能自理，经常清理不及时，护工嫌屋里味儿的，大冬天也是窗户大开，这位朋友手都冻出了冻疮。儿子看老爸在这里太遭罪，又把他接回了家。高档养老院的服务都如此，更不用说中低档养老院。作为老年人，只要能自理，甚至是半里就不要去养老院。一是你拿不起那个钱，二是遭不起那个罪。酌情雇一个保姆或者小时工。也许人老了就是血雨腥风，每个老年人都要有足够的思想准备。谢谢阅读和关注。
是不是创造繁荣缔造危机的矛盾体？
华尔街的影响力究竟有多大？这个问题其他答友回答的特别好，我就不重复啰嗦了。我们来谈谈第二个问题：
华尔街是不是创造繁荣缔造危机的矛盾体？
一位美国人说：“在美国，1%的富人占有99%的财富，而99%的人为国家纳税，却没有人真正代表我们，华盛顿的政客都在为这1%的人服务。”曼哈顿公立学校的一位教师说，在她的学校，多数孩子生活在贫困线以下。
“占领华尔街”运动能够发起和持续的主要原因，不是别的，正是贫富悬殊。如果没有失业者，没有穷人，没有社会不公，就不会有什么抗议活动。
做蛋糕与分蛋糕完全是两回事，做大蛋糕不等于每个人都能多分到蛋糕。为了遮人耳目，统治者就说，贫穷是因为蛋糕太小，努力做大蛋糕，就会富起来。劳动者拼命工作，做大了蛋糕，但分到的蛋糕依然很少，生活仍然贫困。一旦劳动者发现被骗了，开始觉醒，便会行动起来进行斗争。
日益扩大的贫富差距将美国推向不安和愤怒。贫富悬殊是一颗定时炸弹，迟早会引爆，只要有相关性、合拍性和共振性的社会问题发生，它就可能会爆炸。一旦形成连环爆炸，就会像燃烧弹一样威力骤增。这就不像星星之火那样好灭，熊熊燃烧的大火很有可能烧到画好的线外。
金融危机严重地打击了美国，经济持续萎缩导致就业机会明显减少，使一部分中产家庭破产，致使国民的自信和对政府的信心明显滑坡。居高不下的失业率是美国贫困人口增加的首要原因。美国劳工部公布的数据显示，美国目前仍然有近1400万人没有工作，其中近1/3失业超过一年，失业率达到了9%以上。全美30个州的就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多，一个月纽约州雇主裁员2．2万人，凸显纽约州就业不振、经济低迷。
美国工薪阶层的贫困人口达到20世纪60年代以来的最高水平，18—64岁的工薪阶层、失业人口以及求职毕业生被统称为“穷忙族”，他们不仅构成了美国贫困人口的最大群体，还推高了贫困率——每5个穷人中就有3个人是“穷忙族”，这与20世纪70年代儿童构成最大贫困群体的情况截然不同。
塞琳娜·洛佩兹是独立抚养两个孩子的单亲妈妈，失业后不得不搬到奶奶家住，以减少日常开支。2008年时，她拥有一份全职工作，有自己的住处，供养孩子不成问题。美国经济陷入衰退后，她失业的时间超过一年。像她这样的贫困户不在少数。
由于大多数企业都是私有企业，用工是企业老板的事，政府无法干涉，所以在解决就业问题上，美国政府一直难有大作为。特别是在经济危机时期，企业不景气，利润下降，为了降低成本，减少支出，最省事的办法就是“减员增效”，从而迫使大批工人失业。刚毕业的大学生没有从业经验，有的所学专业不符合实际需要，在工作岗位缩减的大气候下，很难找到工作。
针对经济低迷不振，就业率下降，美国政府实施了“一揽子计划”，但很难像美国著名的伟哥一样立即起效。因为失业问题不仅是一个经济现象，而且是一个制度缺陷问题。资本主义的私有制和深度市场化，无法化解经济梗阻和制度癌症，必然造成生产过剩或短缺波动，而失业人口的存在，是“邪恶资本家”压低工资，减少成本，增加利润的“蓄水池”。失业人口的增加，主要是由国家经济痿滞导致的，也不能排除资本家的主观故意。
之所以说“美国式痛苦”，是因为美国贫困人口的标准比中国高，而且社会福利比中国好，失业人口可以领到食物券和救济金。
失业率居高不下，是触发社会矛盾的主要导火索之一。
在美国的“民主选举”中，大财团决定哪个政客当选，这个政客肯定当选，投票只是民主的过场。没有资本巨鳄的认同和金钱资助，无论你有多大的才华，都很难成为领导人；踏着金山登上权力顶峰的人，必然要服从大资本家的领导，为他们掠夺更多的财富服务。而且，哪个项目该获得资金支持，也由大资本家决定。
美国的民主政治实质上是财团政治，在台上的统治者是为极少数富人服务的。大财团的老板在幕后指挥，被选中的精英在前台唱戏。总统只是一个不可缺少的角色，后面有几只巨大的黑手在遥控着，国会是遥控器。“美国式民主”就是财团民主、金钱民主、家族民主。
美国的确存在着“大公司滥用金钱施加政治影响”的问题，但也不是所有的大公司都“滥用金钱”。资本家投资是为了赚到更多的钱，赔本买卖他们是不会做的。他们花钱有明确的预见性、指向性、选择性。不见兔子不撒鹰。当然，他们一旦看准了目标，需要多少就投多少，甚至不顾代价、不惜血本。
有的美国人指出：“是大金主左右了我们的国会，使政策偏爱大捐助者、大企业，尤其是金融业。当权者没有为民作主，是金钱在背后作主。这一切导致了美国当前糟糕的财政、经济、就业状况。”
美国的统治机构就是为富人执勤的，“纽约的警察保护和服务富人”是一种惯例，任何地方的警察都是一丘之貉。
当一个国家的现实与未来及几亿人口的命运掌握在几个最大的“财主”手里时，这个国家能搞好吗？人民能有更好的未来吗？
这个世界上之所以有美国，是由几个大资本家策动和捐献巨资，而后对英国老大哥发起独立战争而成立的——英国的红衫军没有浴血奋战就投降了；这个世界上将发生美国解体，也一定是由那几个世袭的财团一手造成的——决策失误，或有意为之。
用私企老板的思维治国，不灭亡才怪。
美国自从诞生的那天起，就决定了是一个没有前途的国家。因为美利坚不是人民的，而是几个大财团的；也就是说，美国是私人的，不是公有的。历史证明，私有国家有一定的生命力，奴隶社会、封建社会都是家天下，有的国家延续了几百年，我们不能否认它曾经有过合理性。但是，时代不同了，家天下不再具有合理性了，代之而起的是人民的国家，这就是历史规律。西班牙、葡萄牙、英国等都曾迅速崛起，成为世界帝国，但都很短命，很快就衰败了。由此可见，私有国家在短期内具有很强的暴发力，但由于对社会资源的绝对垄断必然造成生产波动和社会矛盾激化，因而不可持续，无法维持太长时间，更不可能永恒。美利坚建国已经300多年了，可能已经到了发展的极点。 在美国，政府与银行是一种互包的关系，银行包政府，政府包银行，谁也离不开谁。因为政府是银行的，但银行不是政府的，政府离开银行就不能存在。这种关系之所以不是婚姻关系，而是情人关系，是因为政府与银行的交媾是在暗地里进行的不正当行为，是一种资本和权力默认的黑道原则，并不在制度和法律框架之内，摆不在桌面上。我们都知道，大财团私有的美国至今还蒙着一块遮羞布——宪法说美利坚是美国人民的。尽管这是骗人的鬼话，可大资本与大权力拥有者还需要继续欺骗人民，以维持自己的统治，好让人民为他们创造更多的财富。
过去，美国以金融为枢纽调动和维持整个社会的创新与冒险，并由此捍卫和延续了“美国梦”。尽管华尔街在2008年的金融危机中遭受了沉重的打击，但并没有让美国统治精英下定决心“改造华尔街”，反而由政府出手相助，输入了巨额救助金。而对于其他行业，如汽车制造业、房地产业等，则未得到相应的政府礼遇，能够提供较多就业岗位的制造业最后成了真正的输家。美国持续的高失业率，直接原因在于重金融业，轻制造业的痼疾，根子则是资本主义社会的基本矛盾始终不能走出激化——缓和——再激化的怪圈。国民至今还在失去住房抵押赎回权，说明美国危机还在持续。
美国政府向银行大量输血，而这些钱都是纳税人的血汗。
金融机构掌握着国家的命脉，金融资本家正是号准了这一点，所以他们才敢“创新”虚拟货币，推动虚拟经济，做空银行，将国民财富转移到自己的名下。一旦银行面临破产，政府必将从国库中拿出老本来救援。经过大输血，银行还在，金融资本家还是大老板，而银行流动的血液却换成了纳税人的血汗。大输血其实就是大换血，无论怎样操作——公开操作，还是暗箱操作，银行的血都是来自劳动者，最终纳税人都成了“被献血者”。
小银行是吸血虫，大银行是吸血鬼。美国人在“占领华尔街”运动中高喊：“银行吃了我的孩子！”这就是对银行抽血的血泪控诉。
参考资料：新华网，中新网，光明网，百度新闻，天涯社区，百度百科等。
图片来自网络如有侵权，来信删除。
