田英章字体_田英章说书法可以学习现代人的字帖
田英章字体，田英章说书法可以学习现代人的字帖？
我有一个学习书法的朋友，他学习书法非常刻苦，但是他有一个坏毛病，就是每一次学习书法都坚持不了多长时间，比如说他选择了一个字帖去学习，学了不到两天，然后就把这个字帖扔掉了，转而去学习另外一个字帖，他每次都是这样，再在选帖的问题上不断的纠结，产生问题，有一次他问我：
最近我听到田英章说，书法可以学习现代人的字帖，你觉得有道理吗？
我认为这个说法是有一定的道理的。
因为我们知道，我们学习书法的主要途径是临帖，而临帖可以分为两个部分，一个是学习古人的字帖，一个是学习现代人的书法。
我们学习书法主要是从这两个时间维度来进行选帖的，所以这个问题实际上指向了我们选帖的一个问题。而选帖是我们学习书法中比较重要的一个问题，如果掌握不好就会导致我们学习书法很长时间不会出现很好的效果。
我见到过很多人在书法上学习非常勤勉，非常的努力，但是他最终取得的书法效果不是特别的好，究其原因就是因为他并没有掌握到书法学习的技巧，在选帖上出了问题。
其实字帖就像我们所用到的地图，我们到一个陌生的地方，总需要有一个方向来引导我们，而地图就是告诉我们想要去的地方在哪里的存在物。
如果我们一开始选用的地图就是错的，那么我们最终也不会达到我们想要去的地方，所以选帖就好像我们看地图，一定要适合我们，而且一定要准确，如果不是一个准确的地图，那么我们就好像身处在茫茫的沙漠里找不到方向，找不到出路，最后我们的努力都是白费的。
所以选帖最重要的一个原则就是适合不适合我们，而适合不适合我们的标准，就是你对这个字帖到底喜不喜欢，感不感兴趣，这是最重要的一点。
如果你不喜欢一个字帖，就不要勉强，即便他是最重要的字帖也好，即便它在中国书法史上是非常有名的字帖也好，你也不需要去选择他，也不需要去理会他，就直接选你喜欢的字帖去学习就好了。
很多人可能会觉得，那这样的话会不会显得我们太主观随意了啊，不具有科学性。实际上我们说句实话，学习书法，实际上是主观性非常强的活动，所以不存在客观的标准，也不存在什么科学的方法。
所谓科学的方法，仅仅是为了激发你的学习兴趣而采用的一种方式而已。如果你本身就对这个字帖就产生了兴趣，那么你的方法就对你自己来说是个科学的方法，只要能够激发你学习兴趣的东西，实际上都是科学的，都是可以采取的啊，不需要去想到底这个方法是不是可以被别人接受，别人的标准是别人的标准，你的标准是你的标准，你只需要接受你的标准，并按你自己的喜好来就好。
当然，我们还需要去了解一下这种说法背后所存在的依据是什么。
我认为一个人如果对一个字帖产生了兴趣，并觉得他喜欢这个书法字帖，就说明他真正了解并且认可了这套书法所代表的艺术水准。
所以这就表明，我们一开始所喜欢的字帖，实际上是符合我们的认识标准和认知水平的，这个时候我们就可以有足够的动力和兴趣去学习它。
这样之后，随着我们每个人书法艺术水平的提高，每个人艺术欣赏能力的提升，我们渐渐地就会产生不一样的感觉。
比如说我以前喜欢的字帖，现在看来就会感觉到不喜欢，甚至觉得有些讨厌，这就说明你在书法欣赏的道路上又前进了一步。
你对书法的认识又加深了一步，所以每一步你都追随着你的心意，都追随着你的主观意愿，这样的话就可以不断的提升你的艺术鉴赏能力和艺术鉴赏水平。
而每一次选择都是基于你的内心深处的需要所做出的一个选择，这样的话就可以解决书法学习产生不了兴趣这个问题了。
但是请注意，我们在选择字帖的时候，一定要遵循这样一个原则，就是你必须真正的是在内心处于一种非常期待的、压抑不住的欣喜，来去学习这个字帖的。
如果没有这样的激情，没有这样的热情，那么你学习书法是不会长久的，只是会三天打鱼两天晒网，就好像我开头说的人那样，每一个字帖，他都不是真正的喜欢，每一个书法家，他都不是迫切的去学习。
那么我认为这样的人最好是要去选择你喜欢的字帖。如果不是出于真正的喜欢，那么学习的过程将会非常痛苦。
当然有些人可能说，那我所有的事情都不喜欢，该怎么办？认为如果你遇不到你喜欢的字的话，那么我建议你就不要学习字帖了，就是说你不要去学习书法了，直接放弃书法会比较好。
当然如果你在其他的事情上也是这样，老是找不到自己喜欢的事物，老是感觉自己想要放弃很多东西，什么都不想做。
我想这就不是你喜欢不喜欢的问题了，而是你这个人的问题了，这个时候需要去改正你的一些某些行为习惯，去让你自己变得主动起来，只有你在内心里去把自己投身到这个世界中，才能够获得这个世界的拥抱。
田英章和吴玉生那个的行楷书好练？
吴玉生老师相对而言比较好学，他的书法多见于行楷，他的行楷代表了当代的最高水平，他的行楷确实流美，整个字形显得圆润婉转。是很多人学习的对象。学习他的行楷字，你会感到他的行楷字很有书法魅力。
颜真卿和田英章哪个好学？
颜真卿书法统称颜体。以笔力遒厚，大气磅礴，饶于筋骨，结体丰满，横轻竖重，雄劲挺拔，用笔方圆，蚕头雁尾等独有特色称著。田英章书法是欧体的代表作，楷书欧体书法不同于颜体，但也是很好的楷书体，欧体的巜九成宫》字体秀美，田英章写的欧体几乎相同于欧体九成宫体，但学习起来颜体要难一些。而写田楷也不易写好。
你认为田英章的行书与范笑歌的行书有什么区别？
田英章的行书和范笑歌的行书都是一般化的行书。不过田英章的行书比范笑歌的好一些。
范笑歌是魏聪明的书法家，悟性特好，或许正是这个原因造成他的书法包括行书都呈现习气太重特点。这种习气主要表现在好像是掌握了永字八法的基本笔画以后不能变化，每一个字中的点横撇捺都是有永字八法的八个点画一个模子倒出一般，结构方面相同的字，处理的几乎没有变化，又如印刷体字模排版一般，同字同兴，有些或许有变化，但表面上味道单一。用笔上中锋线条比列不够。节奏清晰明快方面几乎谈不上。看下图中的“一”和“三”点最后一画的形态可知。结构处理不够严谨，法度偏弱，虽然自言馆阁体，实际上达不到馆阁体水平，如上图中的“张”字太过草率，不够严谨缺少必要的法度。范笑歌的书法能够取得如此水平诚属不易，但问题仍然多多。主要原因在于对传统经典书法临摹不够，浅尝辄止，技法汲取不够深入，所以格调气韵不高。
田英章的行书虽然没有楷书更出名，但较之范的书法略胜一筹。田英章的楷行书由于楷书的幅度森严，行书中也有很多的体现，主要是审美意识的根深蒂固的潜移默化的影响所致。虽然面貌有薪意，但总感觉行书意味有非常大的欠缺。特别是和传统经典行书比较，如《淳化阁帖》《三希堂法帖》《圣教序》等历代经典行书作品比较，在审美元素已经气韵格调、形质方面太弱。用笔中锋意识不强，缺少那种锥画沙屋漏痕的线条形质。亦或田英章在可以出新，实际上书法发展至今，一味想脱离古代经典藩篱是不可能的，就会失去书法的经典的艺术性，而成为写字。
因此就缺少那种动人心弦的艺术魅力，包括范笑歌的书法同样如此 虽然他们的书法都有些影响，但这种情况是客观存在的无法否认。问题就是在于对传统经典的临摹学习不过系统与深入。
优秀的经典书法是筋骨血肉，法势意俱全的。我们从古代经典书法中不能发现这点。
田楷和欧楷哪个更有气势？
最近有人问我，田楷和欧楷的区别是什么？是不是田楷已经超越欧阳询了？
总的来说，田楷是以田英章和田蕴章两位兄弟所写的楷书为代表的一种书体，因为他们都是田氏家族的人，而且都是兄弟，所以人们就把他们的楷书称之为田体，欧体是指唐代时期著名的书法家欧阳询所创立的书体，中国历史上有四大楷书书法家，他们分别是欧阳询，颜真卿，柳公权和赵孟頫，而其中欧阳询所写的书法，被后世称之为欧体书法，即欧体。
田蕴章、田英章兄弟所进行的书法艺术创作，其直接来源就是欧阳询的书法，他们是以欧阳询的书法为最基本的根源，然后掺杂了其他书法家的书体而进行学习和书写的一种新书体。
所以，欧楷和田楷，这两种书体最为根本的区别就是，他们俩是一种继承和被继承的关系，田楷继承了欧楷的某些特质，在欧楷的基础上逐渐发展演变出来一种新书体。欧楷是田楷最直接的来源，是他的老祖宗。
这两种书体实际上存在着非常巨大的区别的，也就是说，他们两个书体的基本面貌差别非常大的，但在一定程度上来说，他们又具有一定的相似性，因为他们所写的书体都是欧阳询所创立的法度和精神气派，所以这种书体所采用的基本样式是一致的，它们的结构以及他们的笔法是基本不变的，变化的只是他们在细节上的表现。
总的来说，欧楷和田楷之间的区别可以归结于一点，即字体风格上，也就是险绝和平稳的对立。
欧阳询的楷书书法更加的险绝，古拙朴素，他的笔画更为方硬，也更为坚挺，结体上无懈可击，遒劲华丽，严谨端庄。
二田的楷书书法在风格上继承了欧体的特质，表现出上述我们多谈到的欧体一系列的优点和特色，又有自己的创新性和不一样的地方。
田蕴章和田英章老师的楷书相比于欧阳询的楷书而言，缺乏了欧阳询楷书中险绝劲俏的特点，也就是说，他在结体上没有欧阳询所写的那样高明，没有欧阳询“艺高人胆大”，而是追求一种平稳，端庄的效果，虽然这种效果被很多人批评为呆板死滞，具有一种整齐的丑陋，但我想，这也是我们整个时代的一个反映，是和我们时代紧密相连的一种审美风格的内化。
但是欧阳询的经历却要比我们想象的艰难的多。他的人生经历是非常丰富而又充满波折的，他一开始是丧父丧母，然后被江总收养，接着开始了长时间颠沛流离的生活，经历了隋朝末年的战乱、唐朝建立，再到玄武门之变，他一生经历了太多的变故，所以在他的书法中，他的书法会有一种险绝之气，会蕴含着他人生的一种不平的气韵和他一种特殊的人生经验。这种人生经验在一定程度上内化成他的艺术追求，从而表现在他险绝的书学审美追求上。
这对于生活在普通的时代，没有经历过太多战乱和变故的人而言，想要掌握以及体会到欧阳询书法中的险绝，是比较难的。
所以欧楷和田楷存在天壤之别，虽然他们在整体的风格法度上有一定的相似性，但是最根本的，最内核的东西还是有一定的区别的，这与它们各自的人生经历，他们的学术修养有关。
但总体而言，欧阳询的书法成就是史无前例的，是值得肯定的。而田楷还只是刚刚发展起来的欧体变种，至于其在历史上的地位，还需要历史和人民的检验。不用毛笔写的书法？就称不上是真正的书法呢？
