漂亮的字_有什么比较工整的字体比较适合考试答卷

• 漂亮的字，有什么比较工整的字体比较适合考试答卷？
• 教室里用什么字体书法比较好？
• 百家姓中的邢怎么写好看？
• 庆字怎么写好看？
• 是有深度的文字？

漂亮的字，有什么比较工整的字体比较适合考试答卷？

根据王羲之的小楷《黄庭经》演变过来的一种字体。很适合学生作业、考试用,熟练掌握后,速度可达三十字每分钟左右。这与国标规范楷体,以及欧、颜、柳、赵等传统楷体相比,优势明显!其特点为:局部增加连笔,难写的笔画尽量简洁化,字形尽量压扁(很有利于现代横写),字形疏朗、灵动不呆板……

我一个月之内教了十多名中小学生,收效显著。在某种程度上可以说已经达到了实用、速成、美观的目的。下面是他们零基础学了十五个课时的效果展示。希望您能喜欢!

教室里用什么字体书法比较好？

不知道是布置教室还是教学，但是不管是什么？我觉得都应该用楷书最好，首先，学生对行草书或者篆隶书认识的都不够，所以说楷书是最好的

教学方面，如果是硬笔的话，直接教授学生规范字就可以了，现在考试要求卷面分对卷面的干净程度有很大的要求，所以教授学生的规范字迫在眉睫，中共中央也要求书法进校园，所以说目前从小学开始一直到中学毕业之前都有硬笔和软笔书法的教学，其中硬笔是规范字教学，软笔是欧体书法教学

中央通知书法要有正大气象，不可取巧，所以那些功力比较深厚的，字体的重心造型很怪异的书法，不适合在校园里面教学用，学校里面应该教授学员规范的书写，所以说欧体楷书和规范字楷书都是比较适合学生实际情况的，当然，学生再有了这些基础之后，再可以学习其他风格的书法，都是没有问题的，这样根基是正统的，写起来其他风格的字也不会跑偏到哪里去

百家姓中的邢怎么写好看？

字体有上百种，有行书，草书，楷书，隶书，黑体等等，每一种字体又分很多种……但以我这么多年的经验看，同一种字体只要设计的适合背景主题，就会产生千变万化的效果，这就是咱们中国字体的博大精之处！我发一些本人设计的邢字，希望你喜欢，我们一起学习！

庆字怎么写好看？

“庆”，繁体为慶，会意字。小篆字形上面是鹿字省略一部分，中间是“心”字，表心意；下边是“攵”( suī脚),表示“往”。合起来表示带着鹿皮，真诚地对人庆贺。因此本意为“:祝贺、庆贺”。

形草书的写法以王羲之、王献之、文征明等人的写法为最好看，其中王羲之草书写法在笔画上高度简洁，成为后代草书约定俗成的写法。如下：

1、晋 · 王羲之 · 小园帖

2、晋 · 王献之 · 委曲帖

3、明 · 文徵明 · 自作诗卷

4、隋 · 智永 · 真草千字文

5、宋 · 米芾 · 叔晦帖

6、明 · 唐寅 · 书七律

7、明 · 董其昌 · 岳阳楼记

8、清 · 弘历 · 草书千字文

9、现代 · 启功

楷书当中，以《唐 · 褚遂良 · 雁塔聖教序》、《唐 · 欧阳询 · 九成宫醴泉铭》、《唐 · 颜真卿 · 多宝塔碑》、《元 · 赵孟頫 · 三清殿记》四种写法最为好看。

1、唐 · 褚遂良 · 雁塔聖教序

2、唐 · 欧阳询 · 九成宫醴泉铭：

3、唐 · 颜真卿 · 多宝塔碑：

4、元 · 赵孟頫 · 三清殿记：

隶书中以下面三种写法较为好看：

1、《隶辨》

2、元 · 赵孟頫 · 六体千字文：

3、清 · 伊秉绶 · 隶书七言联：

以上形草书、楷书和隶书的“庆”字写法，您喜欢哪一种呢？欢迎留言交流。

更多精彩内容，敬请关注【麓风轩】

是有深度的文字？

谢邀。

什么样的文字，是有深度的文字？

有思想性的文字，就是有深度的文字。

何为深度，是相对表面而言的。对于文字来说，何为表？这个我们有一个顾名思义的词汇：“表面文章”。

那么除了那些做表面文章的文字，就都是有深度的文字了。

有朋友就会说，不对啊，就算是我看重修辞，也同样要花心思遣词造句，排列组合，甚至发到平台之前还要加入图片，进行排版，我都要付出努力和心思，我也要进行思考。表面文章做得漂亮也是学问，会增添读者的阅读愉悦性，这难道不是思考行为吗？

这当然是思考，我们称之为好看的文章，与文字本身的内容，要反映的东西无关。自然就没有深度。

这种行为咱们也有词汇，叫做“舍本逐末”、“买椟还珠”。

你的其他工作做得再漂亮，你的标题取得再有诱惑力，内容空洞无物，人家在看过一次后发现你的文章实际上毫无意义，你猜他下次看见你名字的文章还会不会踩进来？

在互联网注重时效热点的今天，只要你的标题即时、悚动，还是会吸引人进来的（自我打脸），然后又骂骂咧咧地出去了。

这是新时代的变化。要是搁在以前，一般人看过一个人的烂书之后，基本上就会与这个作者的所有内容绝缘——因为要付出购买成本，阅读成本，而在今天的网络上看文章不要钱，浪费的只是几秒钟点进后退的操作。

零成本，读者才愿意上当容错。

这也是为什么今天标题党大行其道的原因。

如果内容充实，开卷有益，那么标题新奇有吸引力就会产生叠加作用。可现实中往往都是货不对板，这也是为什么各大平台都要开始整治标题党的原因。

所以，在这些表面工作上用再多的功夫，到最后还是会被其他真正有内容的文字淘汰。

内容充实，逻辑通畅的文章，我们能不能称之为有深度的文字呢？

不好意思，还是不行。

说明书内容都是干货吧？逻辑条理一条、二条，清清楚楚吧？有没有深度？没有。

没有内容，空洞贫乏，是不可能有深度的。而内容充实，语言练达只是有深度的必备条件。遣词造句、文笔优美是不是成为有深度的文字的下一步呢？

不是的，写得漂亮是第一步，还是表面工作。

那么既有了面子（形式），又有了里子（内容），为什么我们的文字还缺乏深度？

我们需要有自己的观点。

这个观点读者未必会认同。但是他如果从你的文章里面读到了观点，就是看到了你的思路，可以在这个思考的基础上继续展开，或者表示认可，点个赞，转发一下，或者表示反对，留下评论，痛骂一下。

这就是写作者的观点让读者产生了共鸣，不管是好的还是歹的，至少在情感上已经打动了读者。

在诗歌写作里面，我们称之为通感共情。

唯有书写共情，和读者达成通感的诗歌作品才有可能流传下去，成为经典。

写文章也一样。我们为什么写文章？无非就是要表达自己的情感，打动读者，赢得读者的认同，说服读者来分担自己的感受。

而深度则是作者的思路，你不仅仅是空洞文字，不仅仅是展示证据，你必须用心将这些内容链接起来，找到一个能够打动读者的点，形成自己的观点去让读者因为共情而起反应。

这个创作的过程，就是用思考打造文章深度的过程。

这个过程，也许在动手写文章之前，也许边写边形成，也许写完之后进行修改。

但是关键的一点就是必须形成自己的观点，至于其他的内容和写作技巧、结构安排，都是为了正确表达这个观点而服务。

就好像我这篇回答，写了很多关于形式、关于内容的东西，不过最终都是告诉大家，光有这些不足以传达创作者需要表达的东西，我们需要形成一种观点，以这种观点为中心思想，其他方面的东西都是围绕这个观点的输出。

——这就是我的观点，也是这篇回答最终要表达的东西。

在拿到这个问题的时候，我还只是第一排回答的“有思想性的文字，就是有深度的文字。”那个泛泛之谈，并没有观点表达这个观点，是在对形式、内容地阐述之中慢慢形成的。

到底什么是有深度的文字？

表达通过思考、得出观点的文字，即有深度的文字。