启功体字体_书法家启功老先生是爱新觉罗的后裔吗
启功体字体，书法家启功老先生是爱新觉罗的后裔吗？
启功（1912年7月26日－2005年6月30日），爱新觉罗氏，字元白，也作元伯，其宗族为清朝皇室后裔，满族正蓝旗人。启功自幼喜爱书法，是当代负有盛名的书法家。启功曾被称为“诗、书、画”三绝。此外，启功亦精于古代书画和碑贴的鉴定。启功字体被方正公司制成电脑中的方正启体。
启功吊唁陈垣为何被拒之门外？
启功吊唁陈垣被拒之门外的原因是在那个年代启功的身份是摘帽右派，没有参加老师追悼会的资格。
1971年陈垣先生因病逝世，启功十分悲痛。因为当时启功的身份（所谓的摘帽右派）连参加老师追悼会的资格也没有，只能挥泪写下一幅挽联寄托哀思:“依函丈卅九年，信有师生同父子；刊习作二三册，痛余文字答陶甄”。
如何分辨欧颜柳赵四种字体？
欧体、颜体、柳体、赵体并称楷书四大家，如何分辨这四种字体？前面的答主似乎多是一些已成套路的泛泛而谈，我就说一下我个人的经验吧。纯粹是个人感觉，不代表书家认可的观点。
1.颜体宝相庄严。
按年庚来说，欧阳询、颜真卿、柳公权分别是初唐、中唐、晚唐的书法家，赵孟頫是元代的书画家，所以这四种字体的面世次序应该是欧体、颜体、柳体和赵体，但是我最先接触的是柳体和颜体，对欧体和赵体只是略微认得而已，所以就先从自己熟悉的字体说起。
小时候和妹妹一起练过一阵书法。那时家里刚好有两本字帖，颜真卿的多宝塔碑和柳公权的玄秘塔碑。不知道为什么，我对柳体一见钟情，对颜体怎么都喜欢不起来，于是强制性地把颜体字帖分配给妹妹临摹，自己学了柳体。
我为什么不喜欢颜体呢？因为我不懂书法，纯粹是个人的视觉感受。颜体的辨识度很高，第一眼看上去就是一种“肥头大耳”的感觉。颜体是很端正的楷书，一笔一划起承转合，运笔是很清楚的，但总体结构就是很圆润的感觉，让人想起唐朝那种丰腴的美。肥是真的肥，但是也是肥得有骨头的。或者这就是在内行的人看来，颜体水准很高的缘故吧。只不过像我这种肤浅的视觉动物，就是不大能接受肥美，所以颜体不合我的眼缘。
（颜体：多宝塔碑帖）
当然，现在我知道颜真卿在行家中的评价很高。所以为了尊重起见，我现在更愿意用宝相庄严而不是肥头大耳来形容这种丰腴的字体。
说个个人的判断经验：颜体中横竖笔画的粗细差别比较大，横笔很细，而竖、竖钩、竖弯钩等笔画，中间部分总是特别粗。总的来说，就是横笔中间细两头粗，像扁担；而竖笔是中间粗两头细，像梭子。
2.柳体风骨嶙峋。
柳体是我自己选择的临摹对象，我对柳体情有独钟，而且越学越喜欢。可以想见，柳体的字形和颜体差别很大，特别“瘦”。严格来说也不叫瘦，而是很有“骨头”。柳体也跟颜体一样一笔一划，从起笔到收笔，整个运笔过程很清楚，而且感觉这正是柳体的特点，每一笔的抑扬顿挫都尽收眼底，恰似桀骜不屈的文人风骨。所以，柳体在我看来，很有一种风骨嶙峋的气质，我很喜欢。
而且一直到现在，都坚持认为四大楷书字体中柳体最好看。
（柳体：玄秘塔碑贴）
3.欧体中规中矩。
如果说颜体有肉，柳体有骨，那么欧体大概就是有“筋”了。欧体在我看来兼具或者说中和了颜体和柳体的特点，首先是笔画比柳体圆润，但是总体结构又还是偏清瘦，跟柳体一样。总体来说，还是跟柳体接近一些。
当然，说欧体综合了颜体和柳体是不对的，欧体出现的时间更早，应该是颜真卿和柳公权借鉴了欧阳询的笔法才对。
欧体给我的感觉就是很规范，有点像现在印刷字体的味道。笔画的起承转合没有颜体和柳体那么多，所以没有那么明显的“手写”痕迹，但是每一笔基本上都有粗细变化，尤其是很多视觉上可以简单概括为“起笔细，收笔粗”的笔画，有点楔形文字的感觉，组合起来，自然就是“印刷感”比较强了。
所以欧体就是横平竖直，很“正”的味道，但是在我看来，似乎是太正了，有时会恍惚，是不是有点死板？不像人写的字，倒像机器精细化运笔。
（欧体：九成宫碑帖）
4.赵体随意洒脱。
赵体也是很好认的。不过我无法概括它的特点，原因是在我看来，这种字体有点像我们现在写字比较漂亮的人写的毛笔字，如此而已。结构和笔画都挑不出什么毛病，但就是觉得像是“毛笔字”而不是“书法”。
当然，这是我的偏见。赵体是四大楷书法帖之一，这个是没有疑问的。
所以还是试着概括一下：赵体应该也是兼具了颜体和柳体的特点，但视觉上可能偏颜体多一些。笔画粗细均匀，每一笔的运笔过程比较圆滑，并没有颜体和楷体从起笔都收笔都清清楚楚“有棱有角”的感觉。事实上，有人说赵体更接近行书。我的感觉也是这样，大概就因为赵体的笔画顺滑没“棱角”的缘故。
（赵孟頫：三门记帖）
所谓字如其人，据说历史上的颜真卿就是大气豪迈的，柳公权就是个性严谨，赵孟頫不用说了，为两个朝廷服务，骨气是谈不上了，估计为人也是比较圆滑的。所以，他们的字，也都反应了他们各自的性格特点。
最后再来比较一下同样的字，这几种字体的不同写法吧：
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。
他能与古代大家相提并论吗？
首先感谢悟空问答的邀请，楼主的这个提问直接把小编给问懵了，楼主所问的“启功的书法自成一体，他能与古代大家相提并论吗？” 其实还是一个比较犀利的问题。对于启功而言虽然启功先生自己并没有说自己是一位书法家，并且还曾经撰文说明这一个情况，将自己的书法与所谓的书法家的书法区分，不承认书法家的身份，但后市出于对启功书法的喜爱和追捧，还是把启功作为一位书法家来对待。
为什么启功会否认自己是书法家的身份呢？其实在古代的传统的读书人的心中，读书是为了当官，然后报效祖国，干一番大事情的。在古代的科举考试中，书法就像我们的语文卷面分一样是一种无形的考察，所以字写的好对于当时的读书人来说是一件很平常的事情，还远远没有书法家的概念。
但到了后来，书法的展览不断，好多人获奖之后能够卖钱，还能找工作等等一下子就让书法变了味道，涌现了许多的书法家，但毕竟人们的审美还是有的，启功的地位、水平在现在来说都是很高的水准，所以大家喜欢启功的书法。启功的字也是清新俊美，雅俗共赏，要是真拿到古代即便比不上王羲之，也绝对是书法史上的一号人物。
最后，感谢邀请回答，如果感觉回答的有用的话，还望能给我的回答点个赞，我也会继续努力。有其他的问题也欢迎大家多在悟空问答上提问，让我们共同维护好这个交流的平台。谢谢。
当代著名书法家吴玉生？
行楷书最精彩。
为什么说行楷书硬笔书法最好呢，以翰墨书道的理解是点画自然，比较经典的是《红楼梦诗词》。
比如上面的作品，同样也非常精彩但是创作一个问题，点画的起笔收笔出有些过于夸张了，显得不够自然。但对于我们学习书法来说，却是最好的范本之一，我们能够注意到起笔收笔的书写技法和形态，非常有利于写出具有毛笔书法意味的硬笔书法作品，培养硬笔书法的艺术性。如果我们喜欢硬笔书法，而不喜欢毛笔书法的话，临摹学习吴生的硬笔书法，还是不错的选择。
如此地附的作品，就非常好，没有感觉不到那种刻意的略显做做的痕迹。但初学书法，要由此入门，有不小的难度。因为吴玉生的书法毛笔书法的意味意趣融进了硬笔书法，虽然毛笔书法的痕迹不明显，但功夫在其中的，有有一种抽刀断水水更流，或如咸盐入水，虽然不见踪迹，是仍然存在的，这是一种较高一级的硬笔书法造诣，是硬笔书法艺术，而不是简简单单的硬笔写字。我们将吴玉生的硬笔书法放大以后在看一下，显然是这样的。
