刘炳森隶书_刘炳森隶书视频在哪里有买
刘炳森隶书，刘炳森隶书视频在哪里有买？
淘宝网上可以买到。
为何范笑歌更支持刘炳森的书法？
为什么相比启功书法，为何范笑歌更支持刘炳森书法，刘炳森与启功书法有那些区别。
范笑歌老师支持刘炳森书法，一方面刘炳森书法特别是隶书确实有过人之处，这是毫无异议的。另一方面是范笑歌曾经一以刘炳森为师，收益其中。我们看范笑歌的书法风格和一些技法性的东西，确实有刘炳森书法的造型形式与技法，风格特点与明显有刘炳森的影子，甚至有些作品就是以刘炳森书法为本在融入其它书体的技法元素。而对于启功先生的书法的取法，显然范笑歌从中学到的东西非常稀少，也不占大的比例。
如果说刘炳森书法和范笑歌的书法放到一起比较一下，范是无法与刘炳森相提并论的。就范笑歌对刘炳森书法的取法深度看，也不是做好的，只是掌握了刘炳森书法的一些富有特征的一些技法元素而已。就艺术造诣和书法的艺术的高度来说，确实无法相提并论，可能这话有些严重了，但事实上确实如此。范笑歌的书法，能够取得一些成就自然有其过人的地方或优点，但高度不够。
而刘炳森书法和启功是有资格相提并论的。刘炳森书法与启功先生的书法在风格上是两个极致。
如果用思维方式来看其书法，一个在审美哲学上偏重于理想思维，一个偏重于感性思维。刘炳森这种审美思想可能影响了田英章的楷书，所以都以一些机械的程式化的特色，这种审美思维，方式更偏重于书学或理性思维环境条件下的审美理想与标准，所以非常严谨，富有规律。机械式的规则或秩序和的表现。
启功先生说文化是与传统挂钩的，可以是以传统文化为主建立起来的审美理想，再者启功先生是画家，画风仍然是传统的富有雅文化的内涵特质，在再就是启功是老师，其接受的传统教育远大于现代文化理论。所以启功先生的书法更偏重于理性的审美思维。甚至是充满了意象元素。
启功先生和刘炳森无疑是现代书法的两座高峰，这两种书法风格的形成都是以化古为我，融古汇今的基础上形成独具个性特色的书法以现代的眼界看，完全属于现代经典书法，能够引领一个时代的书法。划入中国书法的历史长河也不是什么稀奇的事。
为什么这么认为呢？可以说刘炳森书法能够代表科学思维融入书法审美的代表之一，而启功先生则是以中国传统文化思维为主的书法审美理想代表之一。中国人的传统思维有一定的模糊性，不像数学那样严谨，这正是中国绘画艺术，不可文学艺术的特点之一。当然这并不是意味他们的书法的文化内涵是单一，排它的，实际上，他们的书法艺术，都是广采博取的不拘一格的，都有世界一流文化的元素，只不过从外在形式看一个明显一个不特别突出而已。
就大众审美来看，在中国人们所喜欢的容易接受仍然是有中国的，民族的文化元素占主流的艺术，这个角度来说，无疑启功先生书法的艺术成就要高于刘炳森。至少在，从普及的流行深度与广度来看，启功先生的书法确实如此。我们学习刘炳森书法既有可能进入范笑歌的审美范式，或者如田英章一路风格的范式，甚至有一种馆阁体方向的倾向。而启功先生的书法可以说是雅俗共赏，非常接地气。学习了在实用书写和创创作书法作品方面都可以大有用武之地。
当然，现代的大环境和优越条件下，书法的发展速度非常快，代有新的书法风格的出现，需要我们高瞻远瞩，擦亮眼睛，把握好自己的书法风格方向，这是后话 。
刘炳森隶书换字怎么写？
换字左右结构，其中左面提手旁易让，奂宜大。结构平稳不坏章法
为何范笑歌隶书中不采用？
刘炳森与范笑歌两位先生的隶书在书法界响誉其名，被大家称为“刘筯范骨”。我们发现他俩的隶书各有各的风格和章法，不存在谁采用谁的写法，因此就回答了“范笑歌为什么没采用刘炳森的颤体了”这个问题。
第一张图是刘、范隶体图片，大家可以对照一下。从他们俩书写的隶书我们可以发现范笑歌隶书活泼灵动，刘炳森隶书不太活泼，曾经有人把刘炳森的隶书说成是美术字，还是范笑歌努力为其辩护，才让人重新认识到刘体隶书，田蕴章老师也说过刘炳森的隶书属中上等，在书写过程中有点油滑。
我对隶书研究不多，我其实很喜欢隶书，曾经临过金农先生隶书的帖子，但总是临不好，觉得写好隶书实在太难了，就放弃了。我对行草比较感兴趣，因此就一直做自己的老本行，下面第2、3张图是自己最近写的两幅行草拙作，不足之处，请提宝贵意见。
学习刘炳森隶书哪本字帖好？
刘炳森隶书千字文字帖
