刘炳森隶书_刘炳森隶书换字怎么写
刘炳森隶书，刘炳森隶书换字怎么写？
换字左右结构，其中左面提手旁易让，奂宜大。结构平稳不坏章法
田英章和刘炳森先生的书法？
田氏兄弟在楷书上很有造诣，以欧体为基础，有深厚的传统功力，写的字比较秀美，广收门徒，有较大的社会影响力，在心浮气躁学习书法的大环境下有一定的正面意义，我本人主张学习传统书法，只要是古代大师级书法家的作品都可以学习，先专一家然后触类旁通，形成自己的风格！
田英章有关中国书协目前的评论原话是这样的:“当前举行的各类书法展览和比赛包括“国”有许许多多的评委是不懂楷书的，甚至于对于书法都是外行，只是因为他们有着便利的工作环境和工作条件，才当上了评委，因为他们不懂楷书，你交上的楷书作品不被选上是太正常不过的一个现象了。加入中国书协并不是你提高影响力的唯一途径，也不会给你任何帮助，首先你要明白你的书法是为什么而练的，如果你是为了加入书协入选国展，那我就无话可说了。现在的书协并不是个艺术团体，并不以艺术水平来决定高低，它是一个政府对书法家进行管理的部门，你非要钻进去纯粹是自寻烦恼。”
田英章的上述讲话，一下子得罪了很多人，因此受到一些书协人士的口诛笔伐，客观的说田英章的看法是对书坛时弊合理的批评，有关人士应该大度一点，改进作风，改革书坛时弊，促进中国书法的健康发展！
刘炳森先生自小严格临帖学书，1949年11岁时便名扬乡里。1957年19岁时因其文采、书法超众，被当时研究书法的权威机构“中国书法研究社”破格吸收为最年轻的社员。1962年秋到北京故宫博物院，从事古代书法绘画的临摹复制等工作，书艺向以隶、楷著称于世，并兼长行、草。刘炳森先生传统功力深厚，书风凝厚稳健而又俊逸潇洒，隶法在坚实的传统功力基础上，充分发挥了自己的创造性，用现代的审美意识并参以姊妹艺术的某些韵律和情趣，加上文学素养，形成了鲜明的个人风格，在当代中国书坛上独树一帜，世称“刘体隶书”，其出版物总发行量达200余万册，在国内外有着广泛的影响。
刘炳森先生是师承传统书法又自成一体的大 书法家，德艺双馨，名声很好，可惜天不与寿，于2005年才67岁就与世长辞，可是他的书法艺术是能留传史册的！
以上对田英章与刘炳森两位先生擅长的书体与成就进行了介绍，整体来说田英章先生的楷体书法很秀媚，没有脱离欧字范畴，在当今可算是名家；刘炳森先生的隶书则有强烈的个人风格特征，可算是大书法家！不以地位只以书法作品来论，就我个人而言更喜欢刘炳森先生的隶书作品！
田英章先生楷书作品刘炳森先生隶书作品
卢定山和刘炳森的隶书哪个好？
个人觉得刘炳森的好一些。刘炳森先生的隶书自创面貌，整体风格上具有汉隶庙堂之气。点画线条富有变化，自成体系，这来自于他用笔上的个性：方圆、正、侧锋、起承转合灵活掌控。
字体结构方正厚实，中宫疏朗，点画呼应自然，虽有现代设计理念，外廓紧凑，显得格外稳固结实，明显自有一格，具有大家风范。
为何范笑歌隶书中不采用？
刘炳森与范笑歌两位先生的隶书在书法界响誉其名，被大家称为“刘筯范骨”。我们发现他俩的隶书各有各的风格和章法，不存在谁采用谁的写法，因此就回答了“范笑歌为什么没采用刘炳森的颤体了”这个问题。
第一张图是刘、范隶体图片，大家可以对照一下。从他们俩书写的隶书我们可以发现范笑歌隶书活泼灵动，刘炳森隶书不太活泼，曾经有人把刘炳森的隶书说成是美术字，还是范笑歌努力为其辩护，才让人重新认识到刘体隶书，田蕴章老师也说过刘炳森的隶书属中上等，在书写过程中有点油滑。
我对隶书研究不多，我其实很喜欢隶书，曾经临过金农先生隶书的帖子，但总是临不好，觉得写好隶书实在太难了，就放弃了。我对行草比较感兴趣，因此就一直做自己的老本行，下面第2、3张图是自己最近写的两幅行草拙作，不足之处，请提宝贵意见。
刘炳森与田英章都是端正书法？
书者都有自已的独到之处，不管是刘是田还是范，不管是隶书还是楷书，各有千秋。难道工整楷书必须有欹侧才好？带欹侧的楷书难道就不好吗？這些都不是问题。关键在于观赏者的眼光和审美能力，以及喜好。只要不把汉字写丑，按照书法之规矩去创作，没有什么不妥之处。不是吗？
