是字草书_草书写的字大部分人不认识有用吗
是字草书，草书写的字大部分人不认识有用吗？
这个问题是书法常识性的最显浅的问题，草书肯定是字。一，中国的书法是以中国的汉字作为书写对象和载体的一种线条的艺术，所以写出来的，不管是楷书行书篆书隶书还是草书，都是汉字；二，草书是书法发展到一定时期的一种书体，它的萌芽于汉，是由隶书变化而来的，到晋开始成熟，代表性书家有张芝、二王等，到唐朝，出现草书一个高峰，代表人物就是张旭、怀素、颜真卿等，但是不管草书怎样发展，写的都是中国的文字；三，草书是隶书的发展而形成的，主要原因是随着社会的发展，使用文字更加频繁，尤其是随着书写的工具变化，汉代开始使用纸，普遍使用毛笔，这样就从过去的刻字或者是写在木片竹片上，无法快写，到了用纸可以快写，就慢慢出现草书。草书最主要的特点就是笔画的减省和笔画的连绵，出现了一些符号性的东西。后来草书就一直以这种约定俗成的的写法作为一个规范，所以草书并不是乱写，也是有严格规范的写法的；四，一般人看不懂得草书是很正常的，就是因为没有学习过，哪里会懂得？还有一个错误的认识，就是认为草书是楷书、行书的快写 ，这样的认识往往会对草书更加认不出来。五，草书是书法界公认的难度最大、艺术性最高、最具欣赏价值、最具有视觉震撼力的一个书体，作为草书人，应该多向社会普及草书的知识，反过来作为普通人，应该多读书，多了解书法的知识，大家共同努力，避免草书成为孤家寡人，共同继承和弘扬中国优秀文化传统。六，至于说有所谓“有识之士”对山东博物馆等郭老书体不好，容易产生误导，郑重其事提议要撤掉改用其他字体，窃以为对我们真正书法界来说，那是个笑话和莫大讽刺，自已愚顽竞怪先生书法不好，恰恰证明这个所谓的有识之士学问是多么苍白，不是去检讨提升自己，教育民，却拿真正草书大师出气，这岂不是我们社会缺乏文化的一个悲哀？！岂不是一个文化掩耳盗铃的丑剧乎？！
字的行书与草书？
可能是因为现在的字帖中没有找到配字的行书和草书
怎么才能练出这种字？
行书字体风格，这种风格是个人的（自由体），并非字帖上的，字帖上的硬笔书法，要比这个规范，你可以选一个喜欢的行书字帖来练，入了门，懂得了运笔的来龙去脉、间架结构的搭配，才能创出属于自己的字体
这样的字可以去参加书法比赛了吗？
看了题主的这两幅书法作品，一幅是行书，一幅是篆书，单单从书写水平来看，感觉不仅可以参加书法比赛，甚至可以参加省级甚至国家级的书法比赛了。
其实参加一个书法比赛并没有那么高级和严肃，绝大多数比赛没有参加的门槛，只要能够写出书法作品都可以参加，另外书法比赛也是分档次的，有县市级、省级也有国家级的，有专业组也有业余组的比赛，可以根基自己的水平或者专业人士的建议，选择性的参加，并不一定说非要达到某种水平才可以参加书法比赛。另外，无论参加什么层次的书法比赛，对于书法学习者自身的书法水平都有很好的提高作用。
我自身的感觉就是每参加一次书法比赛，书法水平就会提高一大截，因为在为比赛做准备期间，会集中时间大量练字，临摹和创作并举，就像是经历了一次短期集训，对于书法水平的提高，有很好的的促进作用。
不过题主的这两幅作品还是很有水平的，仅仅通过这几个字就可以看出作者的书写是很专业的。题主篆书学习邓石如，书写熟练有功力，行书学习米芾，虽然略显生疏，但笔力扎实，作者肯定是经历过专业的训练，练习的年头应该不短了，当然是可以参加书法比赛的。
但是无论是书法初学者还是书法老手，参加书法比赛和平时的日常书写都是不一样的，平时的练习是写字，参加书法比赛本质上是竞技，虽然它的本质还是书法，但还有很多写字以外的因素，书法创作的内容和形式也很重要，比如我们今天看到的这两幅书法作品，书写的内容和形式做不好，可能连市级的书法比赛都中不了，但是如果注意书写的形式、章法、用纸、用墨，如国展的可能性都很大。
国展实际上是一场竞技比赛，既然是比赛就有一定的规则，能把字写好的同时，掌握它的规则和规律也很重要，要善于去观察和总结，学习国展最好的材料就是历届全国书法大展的作品，这些网上都可以查到，去看看人家是怎么做的，同样的水平为啥别人能够上全国书法展，一定有它突出的地方，如果你想要入展，就要去参考他们，但如果仅仅是想自娱自乐，则自己练就行了，没必要去研究他们了。
有谁认识这五个字？
不错，看了半天没有认完整是什么字，看一下其它高人的回答，感觉确实像“养鸡为大鹅”，可仔细一想，似乎也不对 ，再往下翻，看到有高手说是“养雅为大德”，可是又禅精竭虑，绞尽脑汁看了半天，还是弄不明白这件大作，怎么能够和如此文雅的一句话结缘，于是又不厌其烦查了一下集字字典，于是看到了如下一件集字作品。
这样一比较，看出来了，确实是“养雅为大德”。好好的一句话，却写成了如此的“雅德”。
细究其原因，再于临摹练习基本功不到位，用笔用墨不到，结构字形不准，点画线条交到不清王。该有点画之处 却消失了，如“为”字。该没有点画线条的地方反而又凭空多出来一些心疼我，如其“大”字的横与竖撇的之间的连带处理，确实不该出现。这说明了什么呢？功夫不扎实。创作之前准备不足，创作过程中，任笔成形，于是乎，作品失去了基本的法度。
学习与其任笔成形，写出败笔满纸的作品，还不如做老实人，一点一画临摹练习字帖，在自己能够将作品文字内容的临摹功夫练到位后在去创作作品，也不至于如此让人禅精竭虑，绞尽脑汁而不知作者何意为好。或许是作者中了“字写到没有人看懂，方为一流作品”的毒，所以才发誓专门创作让人看不懂的作品。
哦，那个那个落款是什么，猜一下呗。“刘大德”，“非心”。
应该是个“刘”字，有些颜真卿的影子，不过不规范。写好字的第一目的就是不要难为文化的人。看来这位作者却反其道而行之了，就是要让你去琢磨一番，方可抒怀。
