装甲明朝体_为什么宋朝没人愿意用

• 装甲明朝体，为什么宋朝没人愿意用？
• 淋湿的棉被真能挡子弹吗？
• 铜锏在骑兵作战中有杀伤力吗？
• 还在喷大圣归来？
• 王越是宰相吗？

装甲明朝体，为什么宋朝没人愿意用？

作为唐粉，我只想说：后人过度解读了这个问题。

宋人不用唐刀，后人不用前人的武器，难道不是理所当然的事情吗？

只不过，后人对这个问题过度解读，反而使这个简单的问题变得复杂了。

唐刀，分仪刀、障刀、横刀、陌刀。

其中，横刀、陌刀是比较常用的战斗装备，因此，我们谈论唐刀，主要以这两种为主。

或许是对唐刀的向往，对宋代挨打痛心疾首，以及后世倭刀砍断明代长枪的刺激，人们对后人不用唐刀做出了各种牵强的解读。

1、唐刀成本高，以至于只有国力鼎盛的盛唐才可以大量装备。

实际情况：如果唐装备得起，那么，宋要装备更是毫无压力。

宋代疆域不如盛唐，但无论钢铁产量、财政收入，都比唐高了一个数量级。

宋仁宗时，铜产量1460万斤，铁产量724万斤，铅孱陵919万斤，锡产量232万斤。

相比之下，唐宣宗时，铜产量65万斤，唐宪宗时，铁产量200万斤。（不是故意拿晚唐数据来比，是材料所限）

同时，晚唐五代到宋代冶铁机械谁排的改进，木制风箱的制作，”嵌钢“技术的成熟，都使宋代的兵器制造效率远高于大唐。

而就财政收入而言，盛唐财政收入约为3400万贯，而宋代最高时达1.6亿贯，即使是偏安江南的南宋，财政收入也达1亿贯。

因此，说只有大唐用得起，宋用不起，是站不住脚的。

2、打造唐刀需要用到进口的槟铁。中唐与西域联系中断后，无法获得相关材料。

实际情况：以横刀为例。上等的唐横刀，确实需要进口的槟铁。但是，大多数唐横刀并不需要槟铁。

《唐天宝二年交河郡市估价》中记载了横刀的价格：槟横刀分为三等：2500文、2000文、1800文。一半的钢横刀也分三等：900文、800文、700文。

所谓槟横刀，就是使用了进口的乌兹钢（或大马士革钢）的横刀。

一把上等的槟横刀的价格，相当于一个七品官半个月俸禄，而一个九品官的月薪，也仅够买一把最下等的槟横刀。

显然，作为普遍装备的制式武器，绝大多数将士使用的当然是普通钢横刀。

因此，说没有办法进口槟铁就没有办法打造唐刀，是站不住脚的。

3、对手普遍是装备重甲的骑兵，以及锻甲技术的进步，使宋人只能放弃刀剑等穿甲打击，选择钝器等力量打击。

实际情况：唐刀在唐代穿甲能力就不强，而在宋代，虽然使用了骨朵等钝器，但刀、枪、斧仍然是主要兵器。

先说横刀。

唐横刀在唐代时，通过劈砍就无法破甲，只有靠刺击才能破甲。

当然，横刀本来也不是用来对付骑兵的，那么，唐陌刀呢？

在《李卫公兵法》中，陌刀、枪棒是一起使用的。

在李嗣业用陌刀“人马俱碎”时，他的兄弟是装备着陌刀、大斧，一起“如墙而进”的。

而在李嗣业开始使用陌刀前，他曾经以大棒“人马具碎”。

也就是说，唐代使用横刀、陌刀的使用，并不是看中了他的破甲能力。

同样，在宋代时，大刀、长斧，仍然是主要武器，也是打击敌军重骑的主要近战武器。

北宋曾经专门设立斩马刀局，试图大力发展斩马刀。

南宋时，大刀、长枪、大斧，仍是主要近战长武器。天子考核禁军时，刀枪与弓弩，是唯二的必考项目。

宋金战争中，岳飞、杨沂中、刘锜打破金军重骑，所用者，也多是大刀、长斧发挥主要作用。

因此，说宋代放弃刀，是不符合历史实际情况的。

4、宋代弓弩等远射技术发达，不愿在近战上花费太多财力。

实际情况：弓弩作为以步制骑的最佳选择，是早在先秦时期就确立的思想。

宋代的远射兵器确实得到了长足发展，可是：在机关枪+铁丝网的时代到来前，没有谁敢说只靠远射火力就可以完成对骑兵的压制···

那么，宋代不用唐刀的实际原因是什么呢？

以陌刀为例。

宋代是有陌刀的。在《武经总要.前篇》中曾记载，宋初的常用大阵中，排成长阵时，是需要一人陌刀手与四人枪手在前的。

也就是说，宋人是能做陌刀的，只是：陌刀已经不占主要地位了。

这是为何呢？

技术进步，陌刀已经可以过时了。

当初陌刀的流行，也是技术进步的结果。

陌刀，古之斩马剑。

不过，汉代时，斩马剑是尚方剑，产量极为有限，不可能大量装备。

南北朝时，北齐冶炼家纂母怀文改进灌钢法，以宿铁法，使刀剑打造可以节约大量昂贵材料，大大降低刀的制作成本、生产效率。

因此，唐代时，当年未曾大量使用的“古之斩马剑”，以陌刀的形势流行了起来。

可是，被复活的，并不是只有“古之斩马剑”。

古老的斧，也跟着一起复活了。

早在商周时期，斧就已经流行。可是，由于形体不大，又为铜制，硬度不强，他逐渐成为仪仗用品和权力标志。

可是，随着铁的产量、质量提高，尤其是南北朝冶炼技术的进步，斧又重新崛起。

唐代时，斧的刃部加宽，做成了长柯斧和凤头斧，大量投入使用。

李嗣业“人马俱碎”的香积寺之战中，长柯斧已经和陌刀并立，一起“如墙而进”了。

很快，随着技术进步，后世的选择多了起来。

到宋代时，随着“嵌钢”技术的成熟，在刀刃性能相当的情况下，人们可以根据需要，自如的“塑造”刃的形状。

因此，我们看宋代的刀枪剑斧，其形制非常多。

这可不是因为宋人爱臭美。每一种形制的刀，都有不同的应用场景。

所以，陌刀，已经有了许多替代者。

我们还是以陌刀为例。

虽然有李嗣业荡气回肠的“人马俱碎”，但实际上，唐代的陌刀是“多功能”的。

隋末江淮将领阚陵使用陌刀，纵横江淮；安西唐军持陌刀攀山袭敌···

显然，陌刀不但要承担以步制骑的任务，有时还要承担步兵战的任务。不但要承担列阵而战的任务，还要承担各自为战的任务。

随着兵器制作水平的进步，宋代武器丰富起来，也逐渐有了更多选择。

除了常见的一些刀，还有像斩马刀、麻扎刀（专砍马小腿）、钩镰枪这样，一听名字就知道是干什么的···

由于宋代主要作战对手是辽夏金等拥有大量骑兵的武装，因此，更专门的反骑兵装备取代了“多功能”的陌刀。

由于宋、明的主要假想敌都是北方骑兵，因此，各种装备也都以反骑为主要设想。

明代中业，倭寇以倭刀屡屡砍断明代长枪，正是这种变化的结果。

从倭寇“喜跃起”猛击枪杆的动作看，倭寇从技术上到格斗法上，都是典型的步战对决，以刀克枪的战斗方式。

而明军，从装备，到格斗动作，都已经固化成了以步制骑的样式，自然很难适应。

这种不适应并非是中原锻造技术落后所至。

因此，戚继光等人稍微调整，即可以以较大优势击败对手，没太大压力。

实际上，对辽、西夏的战争中，宋军并不惧怕正面决战。

即便是幽州之战、君子馆之战这种大溃败中，宋军也往往能在正面击退敌军。

也就是说，单纯说步兵的战斗力，宋军是很强劲的。

可是，由于缺乏骑兵，无法发展胜利，只能击退对手。对手重新集结后，通过骚扰补给线、疲敌等战术动作，削弱，最终一举击败宋军。

此外，还有一系列老生常谈的问题，因为话题太大，不再多述。

总之，宋军从装备来来说，比唐代是有了大大的进步。

宋军屡屡战败，并非武器问题。

盛唐武功是辉煌的，作为那个辉煌时代的见证，唐刀也是光荣的。

可是，时代总是滚滚向前，过去的辉煌毕竟属于过去，怎么能用来救后人的场子呢？

前人的辉煌，是属于前人的。

后人要想辉煌，就要拿起自己时代的武器，去塑造辉煌。

相信：在这个伟大的时代，我们手中的武器，也必将如唐刀一样，留给后人辉煌的记忆！

淋湿的棉被真能挡子弹吗？

老话常说“创作来源于生活”，无论是五六十年代的黑白战争电影，亦或是当下脑回路清奇的“抗战神剧”，都经常出现使用湿棉被来抵挡子弹的桥段，大家看得时候都没当真，毕竟现在的剧情设定属于，只要胆子大，徒手拍飞子弹都能上演。

可五六十年代的抗战电影却有点讲究细节的，记得盛夏酷暑和朋友在大院子看电视的时候，一位曾参加过抗美援朝战争的老红军，对于剧情就有自己的点评。他回忆自己有一个民兵出身的好战友，就曾在村子里用老榆木门板当里子，外包湿棉被的办法来对付日本人的扫射。

效果自然是有的，他们一行人就是通过这一办法保住了一条命。那么具体湿棉被都可以抵挡子弹吗？

之所以湿棉被有能否挡住子弹的争议，是因它自身由韧性极强的纤维组成，这些纤维遇见水之后，密度又会增加，从而起到一定的防护作用。子弹碰撞到湿棉被的那一刻，既密度高又韧性强的纤维就会起到一个有力的缓冲效果。

并且卸力之余，湿棉被还有一定隔绝外力的作用。比如许多电梯都会印火灾应对方法图，其中令人印象深刻的就有，披着湿棉被顶着火往出冲，可以减缓燃烧速度并起到隔绝火情和烟的用处，这就说明棉被的纤维遇水之后会很坚韧，起码比肉体凡胎的人要结实一些。

二战时期，步枪主要应用的是全威力弹，这个子弹的特点就是射程远和威力强，好比经典电影《拯救大兵瑞恩》中，他们开枪都要用肩膀抵住枪托，目的就是借力使力，稳住威力强的步枪所带来的剧烈后座力。

还有剧情前半段主角所处的空军，抢滩登陆时，他们一行人从海里游到岸上棉衣都湿透，很多镜头就扫过流弹被湿棉衣卸掉威力后，士兵只受了些擦伤的情节。试想若是将棉衣换成棉被，所起到的防护效果定会大不一样。

湿棉被能否抵挡住子弹，结论是理论层面可以做到，但实际操作起来实现的概率不大。假若做实验的话，足够厚实的湿棉被包裹在一个稻草人身上，稻草人还得穿上几层干棉衣当衣服，毕竟二战时期的士兵通常都不会穿短袖上阵，是很有可能子弹在出速时就被湿棉被吸收掉威力，其子弹破片或者弹头也会被棉被的纤维包住。

可真正应用在战场上的话，不可控因素就太多了。首先足够厚的湿棉被，士兵能否背的动就是一个问题，就按现在寒冬腊月拿来御寒的12斤棉被举例，12斤的棉花充分浸泡了水以后就得小二十多斤，再算上他们本来穿的衣物两三斤，所随身携带的武器又好几斤，那顶几袋米重的超额负重，对于士兵的身体素质就是超强的考验。

据幼时听院子爷爷讲古时说，真正打起仗来总是饥一顿饱一顿，敌人离得远，绝对安全时可以埋锅做饭，一旦几天几夜地打起来，那根本就顾不上吃东西，毕竟性命都拿捏在分毫之间，万一吃一口的功夫就被击倒了，麻烦可就大了。

就算二战时期有罐头这类方面军粮食用，可连续几个昼夜的战争打响，依旧是找不到开罐头的空当。士兵本来就又饿又累，体力值一度到达临界点，就靠信念支撑着，再背上二十来斤的湿棉被，估计还没等到考验能否承受子弹，整个人就累倒了。

尤其战争不像做实验，摸不准子弹会什么时间打过来，有可能是几个小时以后，也有可能是下一秒，背几天的湿棉被，大力水手应该都得吃几桶菠菜才可以做到。再则，湿棉被能挡住子弹的前提，也需要距离和威力都掌握得很有分寸。

距离就不能过近，若是面对面迎来一枚子弹的话，几个人叠着站都可以被打穿了，裹多厚的湿棉被都没有作用。然后威力也得区分是点射还是扫射，如果敌人是没有目标的扫射，那湿棉被或许可以起到抵挡子弹的作用，可假若敌人就是点射过来一颗威力十足的子弹，湿棉被仍旧发挥不了作用。

以上的种种变数，让湿棉被是否能抵挡住子弹变得扑朔迷离，因为它理论上可以做到抵挡子弹的威力，可实际情况下但凡出现一个变因，结果就会截然不同。因此古人其实就对棉被当作铠甲做出了很多改良。

他们认为棉花的纤维防御力不错，远比传统的铁甲要轻便一些，可防御效果又没有铁甲好，怎么做到两全其美呢，他们想到把棉花中包裹上铁板的方法，就成了战争中出现频率颇高的棉甲。清朝因为行军作战的大多是八旗子弟，所以还给棉甲起了一个“八旗甲胄”的名字。

由此可见，二战时期要真想没有变数就用湿棉被抵挡子弹的话，可以尝试给湿棉被里加一块木板，有条件的话就把木板换成铁板效果更佳。若觉得重量是问题的话，可以几个人分用一个棉被，把十几斤的厚棉被裁剪开，分别裹上木板或者铁板，基本就可以抵挡不是面对面那么近的子弹。

所以五六十年代抗战电影中的“土坦克”，其实防御力是可圈可点的，聪慧的民兵就地取材，将湿棉被包裹在八仙桌或门板上，几个人举着桌子腿前进，完全就是移动的碉堡啊，应对一定距离的扫射，基本没有多大的问题。

综上所述，二战时被淋湿的棉被，在特定的情况下是可以抵挡子弹的，这个特定的情况就对棉被的厚度、敌人的距离和子弹的威力值有一定要求。所以运气比重还是更高一些吧，毕竟一队的士兵采用同样的方式冲锋，或许有人被近距离点射，湿棉被就没有用，有人就仅是远程扫射时挨到了子弹，湿棉被就能起到不小的作用了。

铜锏在骑兵作战中有杀伤力吗？

这个问题，实际上就是锏、鞭、锤等打击类兵器在冷兵器时代的作用，它们分类虽不同，作用是一样的，都是为了克制战场上的重甲而出现，下面来分析一下打击类兵器的辉煌与衰落。

打击类冷兵器的流行，有其特定的原因。由于古代战场上士兵的防护越来越严密，披甲率不断提高，魏晋以后，铁甲越来越普及，防护程度也越来越高。到了唐宋，出现了像明光铠、步人甲那样的重型盔甲，具状骑兵、重步兵在战场上横着走，每个朝代都有自己的特色重骑兵和重步兵，比如玄甲军、铁鹞子、铁浮屠等，普通兵器对他们杀伤有限，这种情况下，破甲就成了刚需，为了对付重甲敌人，打击类冷兵器，以鞭、锏、锤、狼牙棒等为代表，迎来了黄金时代，成为重甲克星。

打击类兵器的形制

击兵的类型很多，较常用的包括锤、鞭、锏、狼牙棒、骨朵、敲棒等。即使同一种击兵，形制也千差万别，拿大家熟悉的锤类来说，就有方形、长方形、球形、蒜形、棱角形等等，种类繁杂，长短不定，基本没有制式标准。而敲棒、骨朵、狼牙棒等钝兵器，现在一般认为是从北方少数民族传入，并在之后被唐宋军方加以应用。

宋朱彧《手书》：“金人自侵中国，唯以敲棒击人脑而毙。”

《武经总要》中的鞭锏

从重量来说，也是由使用者因人而异，李元霸的八百斤双锤自然是小说的夸张。在历史上有据可查的，有战国时期的朱亥（就是那位击杀晋鄙的屠夫）使用的四十斤大锤，当时的四十斤约合今天的十公斤，对于手持短兵来说，这已经是相当的重量。

岳云的八十斤双锤也有记载：《宋史》（云）每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城。当时的八十斤约合今天的五十公斤，这个重量现在被认为是岳云在平时练习时的重量，哪怕岳云气力再大，如果不是神仙下凡，使用五十公斤的锤子作战，动作也必定失去灵活，难以在残酷的战场幸存。

演义中的岳云

事实上，击破重甲并不需要太大的重量，单只五公斤以内的击兵凭借马匹的冲力和手臂强有力的挥动，只要命中，即使不是要害部位，也已经足以使敌人失去战斗力乃至行动能力。只要想想现在常用的工具榔头，锤头不过一二斤，但想象一下轻轻挥动榔头产生的打击力，就能够明白了，更不用说十公斤的榔头用力挥舞下去。

钢鞭

打击类兵器的局限性

从战斗实用性上来说，打击类兵器明显不如刺砍类武器。击兵的重心必定在兵器首端，凭借自身重力捶击敌人，所以它的技法必然以器首为重心。

首先，能使用打击类兵器的兵将必定需要身强力壮，臂力过人，否则无法持续挥动兵器。其次，击兵使用时以使用者自己身体为圆心，手臂为杠杆进行挥击，这样的作战方式造成其反应速度必然不如刺砍类兵器，如果一击挥空，由于需要重新找回重心，再次挥击需要的时间较长，必然造成将自身破绽百出，给刺砍类兵器以从容攻击的机会，几乎难以幸免。

举个例子，如果是两名武将在无甲情况下单挑的话，想必谁都不会选用打击类兵器来作为武器，因为如果对手无甲，击兵就不具备任何优势。事实上，即使善使双锤的岳云，临阵也难免受伤。《宋史》记载：“颖昌大战，无虑十数，出人行阵，体被百余创，甲裳为赤。”

古代铁锤实物

所以，打击类兵器实质上是一种特种作战兵器，对使用者要求较高，能纯熟使用的人不多。因此，在历史上，除了极少数一些天赋异禀的将领，很多武将将其作为副兵器使用，一击即收，所谓“撒手锏”之类的绝活，也是来自这种使用方法—空中无端飞来一根铁简，扎你一个大洞，想想也是够可怕的。

而在打击类兵器盛行的唐宋，有很多名将都使用锤、鞭、锏之类的击兵，除了岳云，还有唐朝的秦琼、尉迟恭、五代名将李存孝、宋朝的王继勋、任福。小说家们也加以发挥，在演义小说中出现了许多使鞭、使锤的大将或“四猛八大锤”这样的击兵团伙。

四猛八大锤

打击类兵器的衰落

打击类兵器大行其道是在唐宋时期，这与当时军队装备的铠甲密不可分，唐朝的甲胄防护愈加严密，出现了明光铠、山文甲等经典的汉甲，宋朝承袭唐朝并加以改进，更是发展出了步人甲等防护更为严密的甲胄，这种甲胄防御更强，普通的弓箭刀枪都难以对其造成严重伤害，这时候，打击类兵器作为重甲克星，当仁不让地承担了破甲杀伤的义务。

到了宋朝灭亡后，取而代之的元朝从西方引入了轻便的布面甲并逐渐流行，同时由于火器的发展，传统重甲逐渐变得不合时宜，慢慢被布面甲代替，没有了重甲，打击类兵器自然也就失去了生存的空间，逐渐沦为了仪仗使用的COS武器。

这种级别的大锤，显然只能出现在游戏里

不过即便如此，在明清时期军队中也还是多多少少保留着击兵的一席之地。比如明末的辽东骑兵，虽然没有列装锤、鞭等武器，但装备的制式火器三眼铳在弹药发射完毕后，由于其头重脚轻的特点，骑兵往往倒持三眼铳，把它当成狼牙棒来挥舞，对付清军的重甲步兵也有奇效。即使到了清朝，绿营兵中也还有装备短柄双锤，不过这种锤长只有二尺，锤头仅重一斤多，显然不是为了破甲装备的。

还在喷大圣归来？

玩家真想是一定的...什么游戏都是没出来就开始喷，之后游戏要是好，玩上也就闷头玩了，之前的喷与我何干。就像没有发生这回事一样，不过游戏也必须需要这种热度才能吸引更多的玩家关注，就像一只骂战不断的“我的”和“迷你”一样，虽然从早期的成人与孩子之间的骂战，演变成了俩方孩子互相骂来骂去，让一些中立党不胜其烦，不过游戏热度也是一直不减，俩方人马也都是不断的更新，受益者还是玩家。

都说原神抄袭“塞尔达”，让一些“塞尔达”之粉坐不住了，各种谩骂，但是想一想又有多少没有玩过“塞尔达”的人，数量更多。毕竟“塞尔达”算是独占游戏，只有购买（填空题）玩家才能玩到吧，而且“原神”手机、PS4、电脑端同时能玩，这就是大局观我全来，一个不落下。

《崩坏3》系列算是国产手游里的巅峰之作，后期出现的一些同类型游戏《VGAME》：消零世界、《恙化装甲》都差那么一些意思，而且多数游戏都是日语配音，现在纯国产游戏很少，是为了打入日本市场才做的日本配音还是就是因为日漫改编的游戏呢，真希望有国语配音的版本，玩着不累眼睛。

不管什么游戏，主要好玩，自然有人真香，可能有些“塞尔达”路转粉也有可能，毕竟常年玩一款游戏也会腻吧，再说“原神”也不可能没有自己的特点，只通过画面和一些动作就把“原神”评为“抄袭”也实在说不过去。更多的还是没玩过“塞尔达”的玩家会很期待！

各种玩具拆包、玩具攻略，带你领略全新的玩具世界，惊喜不断，一起和小姐姐们体验《阿哦玩具》的乐趣吧！

王越是宰相吗？

是宰相，一生出相入将，堪称囯之良才！

明朝的王越是一个不出名，但能出人头地的人才。

王越，字世昌，出生于大明府浚县（今河南省浚县）。

景泰元年（1450年），王越获得顺天府乡试第三名，次年获得第33名。

此后，王越以文学大臣的身份进入政坛。

根据人们的评价，王越曾写道：“气势恢宏，文思灿烂，可以追李、杜，其他都比不上。”

王越早年从事监察皇史的工作。

天顺七年（1463），又一个机会突然落到了王越身上。

当时，大同都督、大同太监韩勇调任，督察室出现空缺。

明英宗找到了一个大圈子，没能选出一个满意的接班人。

于是李显，一个内阁单身汉，把王跃推荐给明朝的英宗皇帝。

明英宗见王越身手敏捷，身姿异常，十分满意，便提拔王跃为右副都的御都督，很快任命他为大同都督。

从文臣到京城要员，王越没有任何问题。

他进行了大规模的改革，整修了装甲，裁减了兵员，有效地提高了部队的战斗力。

之后，王越在去将军的路上取得了很大的进步。

成华三年（1467年），王越出征，与毛里海作战，同年，他闯入鞑靼人入侵盐场；

成华五年（1469年），他被入侵河套地区的鞑靼人打败；

成华六年（1467年），王越率军营救延绥，同年，他打败了阿罗丘；

成化七年（1471年），王越率领一万余名明军与鞑靼人作战；

同年，成化十六年（1480年）打败了入侵怀远等地的鞑靼人，王越亲自率领军队，在威宁海毫无准备地击败了鞑靼人。王越在红岩池第一次世界大战中的胜利，使鞑靼人20多年不敢入侵大明。

王越成是明代三位因军事功绩而被封为爵士的文人之一。我们熟悉的王阳明与王越并列。”冀无列汉代并没有贬魏火（魏青、霍去兵），宋朝的范汉（范仲淹、韩琦）也不以论文为耻，“王月珍值得这样评价。