术致科技

您现在的位置是:首页 > 字体 > 字体百科 > 正文

字体百科

吕氏_吕氏春秋哪个出版的好

爱字体2023-04-07字体百科8
本文目录吕氏,吕氏春秋哪个出版的好?吕氏春秋什么时候出?史记资治通鉴吕氏春秋均记载秦始皇是吕不韦的儿子?吕氏春秋怎么留下来的?吕氏春秋哪一年写的?吕氏,吕氏春秋哪个出版的好?刘亦工校译的中华国粹经典文
本文目录

吕氏,吕氏春秋哪个出版的好?

刘亦工校译的中华国粹经典文库版的《吕氏春秋》,由湖北长江出版集团崇文书局出版。其收录了《吕氏春秋》160篇中比较有代表性的42篇。比较适合初读者。

吕氏_吕氏春秋哪个出版的好

北京大学出版社出的《吕氏春秋译注》注译者是 张双棣、张万彬、殷国光、陈涛 这一版也是不错的,但是相对难一些。

吕氏春秋什么时候出?

吕氏春秋是战国末年(公元前221年前后)秦国丞相吕不韦组织属下门客们集体编纂的杂家著作,又名《吕览》。

史记资治通鉴吕氏春秋均记载秦始皇是吕不韦的儿子?

我们既然喜爱历史,就要根据史书尽力还原历史本相,而不是出于猎奇或报复的心理做出违反基本常识的结论。有些人心怀叵测地编排千古一帝秦始皇,我认为其心可诛。

题目中的三本史书,我们先看《吕氏春秋》,首先“春秋”二字已经指明它不是正史。事实上,这部著作是秦国丞相吕不韦出钱编纂,其作者是自家的宾客。成书于秦始皇统一六国前夕。这部著作本质上是一部黄老道家文学著作,借寓言,传说故事来阐明诸子百家的思想与治国之道,以此来规范秦国的意识形态。“荆人涉雍”、“刻舟求剑”和“引婴儿投江”的故事均出自这本书。可见《吕氏春秋》这本书所记载的,根本不能取信。这是其一,其二,假如吕不韦自己著书说秦始皇是他的儿子,你认为秦始皇能饶了他吗?因此,不管《吕氏春秋》有没有记载,如何记载相关信息,其真实性都大可怀疑。

我们再来看《资治通鉴》,这部书成书于北宋神宗时期,作者是司马光。其成书时间距秦始皇已过去一千多年。宋代的史家,在意识形态上多是反秦的;内容方面,也以史记为主要参考。因此,我们着重分析《史记》。

《史记》关于秦始皇身世的说法有两处:一处是《史记·秦始皇本纪》,是这样记载的:秦始皇者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。

这里我们看到的是,秦庄襄王质于赵的时候,看到吕不韦的小老婆,悦而取之,然后生了秦始皇。在时间上有简单的先后关系,如何能得出秦始皇是吕不韦儿子的结论呢?

另一处是《史记·吕不韦列传》:吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。这里倒是明确指出吕不韦把小老婆先给秦国公子的时候已有身孕,而且,赵姬还“自匿有身”,但是这种说法可靠吗?原文中“至大期时”,才生的政。所谓“大期”,意思是怀孕足月生产。那么问题来了,既然姬怀孕于前,那么秦始皇怎么可能足月而生呢?假设嬴政母亲赵姬嫁给子楚(赢异人)之前就怀有身孕,那么从时间上推断,“大期”时赵姬的孕期就长达12个月。这就太荒谬了。

那么,为什么《史记·吕不韦列传》会有这样违反常识的记载呢?

《史记》作为一部不朽的史籍著作,其机体裁根据记述的对象不同而有所区别,包括:本纪,表,世家,列传四种。本纪是对国家以及帝王的记载和叙述;表主要是对事件的概述;世家记述的是贵族宗候的历史;最后一个列传则是社会中不同类型,不同阶层人物的传记。很明显,以本纪的级别,所记载的事件真实性和可靠性要远远大于列传。二者放在一起,一个理性的读者更应该选择取信《秦始皇本纪》的记载,而非《吕不韦列传》。另外,吕不韦本人也做过秦国的宰相,按理说也可以进入“世家”这个级别,但司马迁还是将他放进了最低一级的“列传”,可见司马迁本人对吕不韦不屑的态度,更像是一种戏谑和调侃。

因此,在《史记 秦始皇本纪》与《史记 吕不韦列传》之间,毫无疑问我们应该取信前者。因此取信后者的《资治通鉴》,是应该被质疑的。

还有一种流行的猜测是,吕不韦认为作为秦国质子的异人奇货可居,吕于是用怀了自己孩子的赵姬投资赢异人,以期日后这个孩子做了秦王后,自己能够飞黄腾达。

这种说法的荒谬在于,难道吕不韦能够预知自己小老婆怀的一定是男孩,而且这个男孩将来一定能做秦王?退一步讲,即便吕不韦真的知道小老婆怀的是男孩,并且确信这个孩子能做秦王,那么问题又来了,假如这个孩子不知道吕不韦是自己的生父,他凭什么优待你?假如他知道,那么他皇位的合法性就收到了最严重的挑战,他还会留着你吕不韦吗?可见这种说法,就是一种后人的臆想,或者是对秦始皇的编排。可笑的是,这种说法仍然被一再提及。

实际上,最主要的问题在于,封建社会,尤其是帝王之家,其宗法传袭有这极其严格的伦理规范,难以想象秦王将皇帝之位传给一个来路不明的孩子。两千年之后的我们尚且怀着猎奇的心态一再探究,当时的秦国,若是一个身世可疑的孩子承继大统,那岂不是要有亡国之乱?

所以,无论是史籍的记载,还是处于人情之常的考量,或是对正常生理常识的认知,吕不韦是秦始皇生父的这一说法,根本就是无中生有的伪命题。

吕氏春秋怎么留下来的?

留下了,焚书主要是针对民间的藏书,主要的是在宫廷里,没有被烧。

吕氏春秋哪一年写的?

《吕氏春秋》是在秦国丞相吕不韦的主持下,集合门客们编撰的一部古代类百科全书似的传世巨著。有八览、六论、十二纪,共二十多万言。《吕氏春秋》是战国末年(公元前“239”年前后)秦国丞相吕不韦组织属下门客们集体编撰的杂家(儒、法、道等等)著作,又名《吕览》。此书共分为十二纪、八览、六论,共十二卷,一百六十篇,二十余万字。吕不韦自己认为其中包括了天地万物古往今来的事理,所以号称《吕氏春秋》。