滕王阁序书法_你认为滕王阁序和兰亭集序两篇骈文谁高谁低
滕王阁序书法，你认为滕王阁序和兰亭集序两篇骈文谁高谁低？
我是海天玄宇，我来回答这个问题。
你认为《滕王阁序》和《兰亭集序》两篇骈文谁高谁低？
首先《兰亭集序》不算是骈体文，而是散文类的文章，是文集的序言。
《兰亭集序》更值得欣赏的是他的书法造诣。它是书法家王羲之的得意之作，历来受人推崇，据说唐太宗为了得到真迹，不惜用计用人才把真迹诓骗到手。自己爱不释手，让唐初几大书法高手一起临摹。所以流传下来很多佳话和临摹作品。据说太宗实在太喜欢这个书法，要求死后随葬。所以现在《兰亭集序》就 是 一个传说和很多的临摹版本。
再来看看《滕王阁序》，它是初唐四杰的王勃的代表作，王勃一生短暂，却坎坷。留下作品不多，但是篇篇叫响，不愧是初唐四杰之首。《滕王阁序》是典型的骈体文，也是骈体文的高峰。因为骈体文过于追求形式而导致华丽和格式美丽有余，而内容显得空洞。但《滕王阁序》却是形式和内容都达到了极高的造诣。单从一方面来说已经是难得的佳作，两方面都如此之高的结合，只能是天上来客，神来之笔。
我们知道如此原因，又何必分谁高谁低？都是中华传统文化，都是登峰造极。不过实在要两者比较就是有点风马牛不相及。继承和发展才是我们今天中国人该做的。
如果您同意我的看法，请关注我，谢谢！
王勃的滕王阁序是不是事先准备的呢？
问题：王勃的《滕王阁序》是不是事先准备的呢？
前言古人作诗文，有人快有人慢，或者说同一个人在不同场合下，写不同的文体，也有可能时快时慢。
王勃写滕王阁序似乎是当即挥笔而就，其实不然，其背后一定是经过了无数练习以后才能做到的。
就如同今天的高考一下，看着学生们奋笔疾书一刻不停的写下去，其实是学生们经历了无数个日夜的苦读，经历了无数次的题海训练而成。王勃也是如此。
一、杜甫七龄思即壮，开口咏凤凰。古人自小读书习文，例如杜甫就曾经自夸：
往昔十四五，出游翰墨场。斯文崔魏徒，以我似班扬。七龄思即壮，开口咏凤凰。九龄书大字，有作成一囊。杜甫说自己七岁做诗，十四五岁就出游翰墨场，甚至有名家把他比作班超和杨雄。
杜甫一个从来没有中过进士的人，也能写出三大礼赋而受到唐玄宗的特别召见。何况十六岁就应幽素科试及第的王勃呢。
二、滕王阁搅局的王勃真是即席写出吗？关于滕王阁序的故事，其实主人早就准备好了文章，就等大宴宾客之时，让自己女婿露一次脸，没想到被不知趣的王勃搅了局 。
至于王勃本人是不是提前有准备写《滕王阁序》，那就不得而知了。但是我们知道他的确是即席写出。
不过，王勃提前写过类似的文章或者说练习过很多这类文章是毫无疑问的。或者如同高考作文一样，搞出一个模式范文，无论什么题目，稍微改一下套用即可。
常有人看似当场吟出一首诗，表面上不加思索，其实你不知道他早就打好了腹稿。或者有时可能是押题压中了，有时可能本来就知道题目，提前作好准备。
三、王勃十年前的文章王勃《上绛州上官司马书》
至今雷奔雨啸，风旋电转，拾青紫於俯仰，取公卿於朝夕。云台迫汉，南宫列元宰之图;霜戟罗门，北阙据名臣之第，尝见之矣。至若时非我与，雄略顿於穷途;道不吾行，高材屈於卑势。孔宣父之英达，位未列於陪臣;管公明之杰秀，名仅终於郡属。有时无主，贾生献流涕之书;有志无时，孟子养浩然之气，则说亦有焉。
王勃《乾元殿颂》 节选
兰殿分休，湛珠衡于月馆。道凝琼镇，下苍掖而照重熙;业峻铜楼，凭紫轩而揖群后。环四瀛于舜抱，漏蚁覃津;栖十景于尧衿，巢螟荷照。
上面这两篇文章早于《滕王阁序》十年，可见王勃早就有了充分的训练，这一年正是他中第的一段时间内，可见当时的文章功力已经很深厚了。
结束语十几岁的王勃写文章已经足够其中第作官，十年间不停的学习并写作，在十年后再写《滕王阁序》的时候胸有成竹，我们看着很难的用典和遣词造句，估计在王勃眼里早就滚瓜烂熟了。
不可否认王勃是个天才，不过天才也一定是一个有充分准备的人。
@老街味道
高凯滕王阁序书法真迹？
滕王阁序书法真迹是大书法家王羲之所写。
有多少书法名家写过滕王阁序？
文征明 苏轼 陈奕禧 朱世秋
滕王阁序书法作品小楷如何布局？
滕王阁序 王勃 豫章故郡，洪都新府。星分翼轸，地接衡庐。襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻。
雄州雾列，俊采星驰，台隍枕夷夏之交，宾主尽东南之美。都督阎公
