梁诗正书法_曾国藩是不是200年来第一大书法家
梁诗正书法，曾国藩是不是200年来第一大书法家？
曾国藩书法不能算200年来第一。曾国藩1838年终于及第，位列三甲，赐同进士出身。1854年，曾国藩在家乡组建湘勇对抗太平间，从此开创了事业的高峰。曾国藩在公事之余，勤习文章和书法，他的文章造诣不逊韩愈、苏轼，对书法也颇有建树。他的书法取法唐人，尤其得颜真卿柳公权法度，但过于谨慎和保守，缺乏个性和创新能力，他的书法在清代只能排在中下游。200年来，书法造诣第一的，应该是曾国藩的好友何绍基。
何绍基1836年中进士。当时当时京城有各个地方所建的会馆，湖南会馆当时在京城非常有名，三湘学子经常聚在一起交流，何绍基与曾国藩从此有颇多交集，铸就了一生的友谊。何绍基的书法，以颜真卿为根基，兼学欧阳通，进而上溯篆隶，涉猎北朝碑刻，草、篆、分、行熔为一炉，被称为有清以来第一人。
把启功书法放到民国时期？
启功先生作为当代书坛屈指可数的领军人物，这一点很少有争议。对于启功先生的评价可以用“德艺双馨”四个字，“德”足以服人，“艺”却时有争议。
抛开启功先生于古诗文、文物鉴定、绘画等领域的成就不论，单单说其书法水准，从书协主席到西泠印社社长，在当代书坛的影响力很难有人比肩。但是，对于启功先生书法水准的评价却一直存在着分歧。大多数人对启功先生的书法表示认可，在先生过世多年后，其书法作品的拍卖价格依然持续走高，社会对其作品艺术水准的认可程度可见一斑。
当然，也有不少人对于启功先生的书法水准持保留意见，甚至有些人对其书法作品颇为不屑，称其书法不过是取法于清朝一位不知名书家（其实就是指梁诗正），格调不高。
我个人认为，田蕴章先生对启功先生书法水准的定位还是相对公允的。称其书法放在当代是当之无愧的大师，但是放到民国书坛也就是一般书家的水准。
现在书法界有个基本的共识，就是近几十年来再没有出过一个真正的大师。当然，这也包括启功先生。放眼民国书坛，虽然与明朝之前的书法水准很难相提并论，倒也是大家如云。诸如谭延闿、李叔同、沈尹默等一众名家，放眼当代书坛的确难有人望其项背。田蕴章先生称启功先生的书法放到民国也能达到一般书家的水准，评价不可谓不高，而且比较客观。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
为什么会有这么长的卷轴给乾隆题字？
谢谢邀请！
答：《快雪时晴帖》是王羲之写给“山阴张侯”的一封信，信很简短只有28个字，大意是大雪过后，天气转晴，问候朋友是否安好。看来大雪初晴王羲之的心情还是非常好的，呼吸着新鲜空气，心清气爽，所以也问问朋友心情是否也很好呀！这是真正的朋友，好心情都要分享。
古代人写的信尤其是书法，叫信札，札就是随意写就的文字。虽然此时王羲之心情大好，但在书写时还是有所收敛的，不是太放，起笔与收笔不露锋鋩，由横转竖也多為圆转的笔法，结体匀整安稳不疾不徐的，显现气定神闲。
小知识：书法书体的演变与古代人写信有非常大的关心，比如隶书到章草的演变，就是由于快速书写，就要省略一些笔画，隶书的解散就促使了书体发展质的飞跃，所以隶书就慢慢演变为章草。笔者认为还有一点，就是王羲之非常尊重这位朋友，书信写的潦草是大忌，所以王羲之给朋友写这封信时，气定神闲，是对朋友的尊重也是对自己的尊重。
也因此，这封简短的信札成了仅次于《兰亭序》的又一代表，成为书法史上千古遗存，被乾隆确定为“三希”之首（三希另两件王珣《伯远帖》、王献之《中秋帖》），并专门建了个收藏室取名“三希堂”，由此看乾隆有多么重视这件书法。
因为乾隆一生酷爱书法，极推崇二王（王羲之、王献之父子）自己写的也不错，既然喜欢那肯定是不定期拿出来欣赏，因为每次欣赏都有不同的心得，那就把它写下来了，所以是越写越多，越接越长，最后达到5米多，皇帝嘛可以随心所欲写。
不是这幅书法作品不是原来就这么长，是后来一块一块接的。
上面除了乾隆帝的题跋还有赵孟頫、刘赓、护都沓儿、刘承禧、王稚登、文震亨、吴廷、梁诗正等人的题跋，足以说明流传有序。
再，《快雪时晴帖》全卷除了王羲之书法的价值，还有这些题跋已经有了巨大的书法文献价值！
补充一点，在古代但凡一件流传有序的书画作品，收藏者、欣赏者都会在题跋，就是把收藏心得、欣赏心得写下来，你接上一段我再接上一段，所以越接越长，价值就越来越大。
望有帮助。
《快雪时晴帖》全卷欣赏（请将手机横屏）
— 完 —
怎样判断书法作品的好坏？
书不入古，进不了经典，俗气，结体夸奖，笔法像画书，章法不严谨。草书，干湿枯淡浓，讲究墨色和线条变化很大，其要求和修养讲究严谨，笔断意连，前后呼应，线条连习惯性，非也，古味指是学习古人的东西传承，经典无法超越，几千年变幻莫测，文字，甲骨文到现在的简化汉字，五体，篆，隶，楷，行，草所有名家都需要学古人的书帖才能立足千古，在下不才，多有得罪，请多多包涵！个人见解，且造诣达不到，不断学习。
启功先生32岁写的书法与后来的比较如何？
启功生于1912年，于2005年逝世，享年93岁。我觉得他的书法到七十多岁趋于圆熟，就拿启功先生六十多岁与七十多来比较，容易看得出来，好了许多，就不用说32岁时的书法作品了。下图为证。
