此字 行书怎么写（维字草书与经字草书有什么区别）
此字 行书怎么写，维字草书与经字草书有什么区别？
维和经
上图为历代草书"维"字的写法。下图为王羲之书法中的"维"和"经"字的写法。就单纯的字形结构看，几乎没有什么大的区别。但在许多草书家的作品的，
（维）
（经）
那么在较早的章草中，这两个字形符号是什么样的呢。看下图。
（维）
（经）
显然是有区别的。而在王羲之的草书中，仅从范字看确实区别不大。不过也并不是一模一样。
区别就在于字的右部上部分，就是那个近于"4"的线条符号。一个是横向的线条，一个是"2"的形态这就是他们的区别。虽然非常细微，但却是泾渭分明的两个字，草书的微妙也就在于此。所以学草书，必须要先有楷书技法功夫是非常重要的特别是章草书法，具备了这些常识我们才不至于犯错误。
毫厘虽欲辩，我们学习草书的读帖也要从细微之处入手。
从楷书结构看两个字的右部是不一样的，"维"字有立人旁，是左中右结构，"经"字则是左右结构。在草书中，立人已经被省减为"2状形态。"经"字繁体字的右部首笔是横画，在草书中仍然保留着这一点画，这就是区分他们的关键之处。
要区分这两个字的关键在于由上角，一个保留了横画的特征，一个将立人做了减省连带处理。1
懂书法的条友帮忙看下？
个人认为：字写得不错，但论书法作品，还是为时尚早。从字里行间看，比我的也好不到哪里去，稚嫩的声音，柔弱的身形，散落一地鸡毛🐔的骨架，有点造作和故弄玄虚的虚张声势，华而不实的故作高深，缺失灵魂，缺少张力，少一些灵气，更像是一个“风尘女子”和“烟花柳巷”的妩媚动人“青楼女子”的搔首弄姿。不行不草，行而草草，既行又草，行之草草，书法作品谈不上，但就写字而言，还是不错不错滴，至少比我强多了。忠言逆耳利于行，但小弟我的“忠言”太逆耳，嘴太臭，说不了附庸风雅，故作崇拜和吹捧的“假话”，请见谅，无需“笑纳”，良药苦口利于病，此话当真，不是胡说八道，扯犊子。兄台可以“收下”，礼轻人意重，良药苦口可治病，专治我们心浮气躁的毛病。个人观点，无需参考，谢谢！[玫瑰][祈祷][赞][我想静静]
该怎样欣赏这样的书法？
这是一幅行草书条幅，书写的内容为“春风得意马蹄疾”，落款“癸巳年之春”，写得较为畅快。
“春风得意马蹄疾”出自唐朝诗人孟郊七言绝句《登科后》，“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”。
书作者泼墨之时，落款“癸巳年之春”，正是冬去春来之际，心情上似乎有说不尽的畅快，情景交融，春花烂漫的季节策马奔驰的得意之情，跃然于纸上。
书法上来看，行笔流畅，章法布局可观，有一定功力。此书作估计临写当代书家作品，取法不高，个别字草法不够精准，如“意“字容易误读为”立“，”马“字草法也不太符合常规，小小的遗憾！正确写法可以参考以下图片：
”意“字草书（晋 · 王羲之 · 游目帖）：
”马“字草书（宋 · 赵构 · 洛神赋）
一家之言，欢迎网友关注、留言交流。
麓风轩@书法公益课堂，写字经验分享！
能有人看出这是什么体吗？
虽然不是特别出彩 ，但能够让我们一眼看出临摹学习的哪一家，说明对书法是下了非常大的功夫。
和启功先生的书法选字看，显然是用硬笔临摹学习的启功先生的书法。
看题主作品中的“墨”和“翠”字，就非常见启功书法的特点。
如“墨”字的上部和“翠”字的下部这种独特的写法，几乎如出一辙。通篇看字形也和启功先生的体势接近。
又如“京”和“势”字，同样具体启功书法的字形与体势。
虽然有几分相似，有抓住了启功造型和一些特点或规律，但整体上看临摹功夫不到，不精准。特别是一些细节方面，不精致。
我们在重新欣赏一下启功先生的书法作品就可以看出，启功先生的字有画的意境，一点一画瘦硬坚挺，甚至有人说启功先生的书法就是钢笔字，不是没有一点影字。不过这种说法是非常肤浅的，因为启功的书法的点画结构没有一点一画不是毛笔书法中来，点画的起笔行笔收笔都能够见到历史上多家书法的气息和点画造型。
我们临摹启功先生的书法时，能够抓住其特点确实非常难得，但不能因为特点而忽视了细节，没有细节的到位，很难说字形的整体上能够到位的，所以就显得不精致精到。细节决定成败，这句话在书法中也谈得通。
题主的作品属于硬笔书法，从其中一些点画的细节上看，可能题主在毛笔书法的基本功夫不够，临摹功夫不够读帖功夫不够。特别是一些露锋收笔的地方，感觉不到露锋的笔意，甚至采取了一根铁丝送到底，收笔时没有运笔动作和笔意。如“沙”字的撇的收笔。还有几个字的字形不准，有些过于夸张了，如“较”字。“五”字的横折竖位置太挤了。
从整体看题主在读帖功夫不够仔细精准。临摹学习时，一定要先过来单字临摹或背临关，然后在采取通篇临摹练习的方法。学习书法不要贪功冒进，急于求成。要坚持少而精的基本原则，宁愿十天学精一个字，不要一天囫囵吞枣学十个字。那样在很大程度上是在重复自己的错误，而不是练书法的正确方法。
硬笔行楷哪位书法家的最好？
首先要明确硬笔书法，是临古帖好，还是临今人帖好的问题。
首先，写毛笔字的爱好者，都有一个切身体会和经验，就是学书法要临古人法帖。不能学今人字。这是很有道理的。
但硬笔书法就不同了，虽然也可以临古帖，但硬笔毕竟不同于毛笔。写不出那么丰富的笔墨变化。
再一个，硬笔书法艺术，主要还是当代中国书法的真正创造。如果放到以后的书法史上，硬笔书法是和古代篆，隶，楷，行，草一样，是一个重要的演变和书法创新。所以当代的优秀硬笔书法就是以后的硬笔经典法帖，不排除百年以后，这些当代硬笔书法人写得字帖，会成为毛笔书法的"钟繇，二王"一样，成为各种硬笔书体正宗法帖。
还有临现在人的硬笔字帖要比临古人的毛笔字帖，要实用的多。更容易入手，得到第一手资料，特别是在笔画细节上很容易学会一些基本的笔法。
第二，硬笔书法临哪位书法家的？
如果侧重于书法表现力，艺术性，可以临钱沛云老师的字帖，他是海派著名书法家任政的学生，精研硬笔书法40多年。
长期致力于书法普及教学，形成了一套卓有成效的教学方法，其中“硬笔四步教学法”被摄成电视教学片向全国推广。
如果有一定欧体毛笔书法底子，喜欢二田书法风格，可以选择田蕴章的硬笔书法帖，或者田英章的硬笔书法。
如果是学生，着重于学习应试实用，规范化，那么司马彦是最好的选择。
