张旭草书（草书名家刘洪彪临写的张旭《古诗四帖》）

刘洪彪先生是当今著名的草书作家。特别是在他卸任中国书法协会副会长之前，他担任过大型展览的评委，可以说对引领草书的发展方向起到了很大的作用。目前，我看到了很多关于刘洪彪先生草书的争议。喜欢他的人说，他的草书开合了，达到了一种境界，很好地表达了他的气质。不喜欢他的人说，他的草书没有基础，没有来源，没有好帖子，他的作品可以挂在墙上驱邪

一些人因为他的书法观点开始嘲笑刘洪彪先生。例如，现代书法在某些方面超过了古人

刘洪彪惹恼了谁？这件书法作品受到了批评。我们该如何欣赏它呢

因为我看到了刘洪彪的一本，想和大家分享

林的作品是张旭的草书《四首古诗》。首先看看复制的作品，如下图所示：

这件作品是278*35cm，35cm，基本上与原作相似。角色非常小。它还学会了在野草中书写小字符和书写动量

这本书是怎么写的？你不妨看看原著

熟悉这篇文章的人应该能够很容易地看到临时作品和原著之间的区别

临时作品只写四首古诗的后半部分

在题词末尾，临时作品写道：张旭的四首古诗狂奔，而且很难找到他们的踪迹。应上海书法协会的邀请，我尽了最大努力。我打算参观右边的第二个两个，1911年初秋在北京

亲自看看这件作品

在刘洪彪先生的笔中，张旭笔的圆形大部分被改成了方形。转折点的自然圆劲是四首古诗的特点，但这并不是刘先生的写作习惯。

放大看细节：

看原帖：

事实上，在笔尖和形状上仍有许多差异。

原帖对笔尖有更丰富的控制。厚度和中间面的交替是任意的。笔尖转动，笔面明亮而美丽

笔迹也不同

也许“伊林”这个词可以解释这些问题。阅读同一篇文章，不同的人会得到不同的意境，这与一个人的修养和知识积累有关。伊林只是表达了他想要的，尤其是草书。但“一林”并不是功夫的遮羞布，这一点应该提醒大家。因为很多人写得不好，他们说这是《伊林》

当然，《无花果叶》不是针对著名草书家刘洪彪先生的《伊林》作品，因为作为一名著名草书家，不可能看不懂中国草书中最经典的经文

网友怎么看这本书？欢迎发表精彩评论