齐字草书_与刘墉齐名的淡墨探花王文治
齐字草书，与刘墉齐名的淡墨探花王文治？
王文治清四家之一。
王文治的书法娟秀，淑雅，所以被诟病为女人书法。
王文治上学王羲之，下学董其昌，最难得的是其书有方笔，然其笔力不足把方笔产生的效果完全抵消，这也是他学王羲之的所得也是所失。
至于他学董其昌，成功在于学成了秀，而失去部分的灵与柔韧。
王文治的书法有馆阁的嫌疑，后期王文治也在努力克服这点，可以看到的是他的书法一直在寻求破，可是这个破字又有些迷茫！
究其原因是王文治对毛笔笔性的熟识不够，致使其字提按都不够深入，所以他的字看起来倒是像现代人所写的硬笔书法！
当然，王文治书法在清朝还是最好的，至少我这么认为。
齐司礼的繁体？
齐字的繁体毛笔书法是：齊。
繁体字： 司 和简体字一样。
1、礼繁体：禮。
2、礼，读作“lǐ”，汉字一级字，最早见于甲骨文。《说文》：礼，履也。所以事神致福也。
3、本义作动词：击鼓奏乐，奉献美玉美酒，敬拜祖先神灵。引申为动词，尊敬、厚待；名词，敬重的态度、言行。
4、组词：礼成语：彬彬有礼、礼贤下士、礼尚往来、分庭抗礼、先礼后兵、克己复礼、礼轻情意重、礼仪之邦、来而不往非礼也、繁文缛礼、傲慢无礼、以礼相待、顶礼膜拜、慢条丝礼、诗礼传家、通书达礼、礼失则昏、践律蹈礼、轻薄无礼、虚文缛礼。
书法和绘画是相通的吗？
书法和绘画是相通的吗？这个问题在回答之前一定要搞清楚是什么书法和什么绘画，不能一概而论。
先看西方吧。
我实在看不出西方书法（拉丁文或者阿拉伯文）与西方绘画（壁画或者油画）有什么相通的地方，这两者之间连工具都不一样，西方书法用芦苇笔或者鹅毛笔书写，西方绘画则是用笔头扁平的画笔进行描绘。很显然，两者并不相通。
再来看中国。
中国的书法艺术历史悠久，源远流长。涌现出众多杰出的书法大家: 蔡邕、钟繇、张芝、王羲之、王献之、颜真卿、柳公权、欧阳询、张旭、怀素、杨凝式、苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄（蔡京）、赵佶、赵孟頫、文征明、祝枝山、董其昌、王铎、傅山、翁方纲、刘墉、成亲王永瑆、铁保、何绍基、金农、郑板桥••••••正是这些书法家的出现，才使书法艺术在两千多年的历史中为中华文明留下浓墨重彩的灿烂篇章。
中国的画家大致分三类 : 民间画匠（杰出者主要绘制敦煌壁画和永乐宫壁画之类的作品）、院体画家（为皇室服务，绘制皇帝出巡或者皇室重大庆典活动等大场面作品）和文人画家（多数是在朝为官的业余画家，这些人具有很好的文学素养和造诣，属于士大夫阶层，元明清三朝文人画一直是中国画的主流）。
"书画同源"这一观点，最早是赵孟頫提出来（学术界存疑），这里的"画"就是指文人画，文人画的表现形式讲究集诗句、书法、绘画、钤印于一体，以书入画，通过作品表达作者的人品、学问、才情、思想，无论是艺术语言还是作品意境都高于工匠画和院体画。集大成者有赵孟頫、徐渭、朱耷、吴昌硕等。
所以，书法和文人画确实是相通的，和其它画种则不相通。
深圳书法写得最好的书法家是谁？
深圳最有名气的书法家那是 魏祥岭,号,大为,字,鲁人书痴。齐,学思居 五岁开始习书法,其所写书法自成一派
书法艺术真如现代人的疯狂创作这样路子走下去么？
很多书法爱好者憎恶"丑书"，当代一流名家如曾翔、沃兴华、刘彦湖、邵岩、白砥，乃至王镛、陈振濂一北一南学院派掌门人，都是被书法网友抵制的对象。
反倒是格调不高的二田、顾仲安、司马彦、孟繁禧，深受网友追捧。
难道中国书法，真往丑里去了么?
网友们过虑了。
且看看书法的下一代，或从篆隶本源入手，或从唐楷，或从智永及二王。身边真实图片，非网上盗图。
教得正，学得正。
书法并未走向疯狂。
