书法隶书_隶书和魏帖书法哪个好

• 书法隶书，隶书和魏帖书法哪个好？
• 楷书是怎么演变出来的？
• 你喜欢哪种字体篆书隶书楷书魏碑行书草书？
• 写不好真书隶书或篆书？
• 初学隶书书法米字格多大？

书法隶书，隶书和魏帖书法哪个好？

隶书和魏碑没有高下好坏之分。想写好都得下一番功夫。相对来说魏碑没有隶书容易入手。这是因为隶书本来就是毛笔书写在竹简或者帛上面的字体。而魏碑字体是经过石匠进一步加工出来的。

这可以从一些近年出土的未完成的碑刻半成品看出来。书写在碑上的墨迹与刻成的字明显不同。所以用毛笔直接写出碑刻效果有楞有角，必须要有特殊的用笔方法。难度肯定较大一些。

楷书是怎么演变出来的？

谢谢悟空邀请！自唐以来，楷书是应用范围最广，使用历史较长的书体，那么它是怎么演变而来的？

楷书是由隶书简化演变而来，初期的楷书有浓重隶书意味，结体略宽，横画长竖画短。起笔改为侧入或顺势起笔，撇画的起收也作简省手法。其特点如清朝翁方纲所说:"变隶书之波画，加以点啄挑，仍存古隶之横直。″后来字形由扁变方，笔画由一波三折变成横平竖直。有了点、长撇、短撇、直钩等笔画。

楷书大字之祖《瘗鹤铭》赏析:

用笔圆润，字形端庄灵动，开张畅达，雍容大气，高雅脱俗，精美绝伦。笔法由隶至楷。

北宋书法家黄山谷的书法风格形成，多得力于此碑。

明代文学家王世贞评价:"此铭古拙奇峭，雄伟飞逸，固书家之雄。″

(个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。下图为《瘗鹤铭》局部。)

你喜欢哪种字体篆书隶书楷书魏碑行书草书？

这个题目上讲的是“对联书法”，这里讲的是书法的问题，具体到哪种书体更好看？更能让人喜欢？其实哪种书体都可以，写得好了都好看，这个要因人而异，因书写者和欣赏者不同的底蕴和眼光而异。

但这里还有一点小有讲究的知识，就是，由于对联这种形式是相对固定的，分为上下联，而者上下联的内容又必须对仗工整的，字数也一样的，其规矩多了去了。这一形式其实也对书体上提出了更高的要求，相对来说，工稳一点的书体更适合对联，比如楷书、小篆、隶书，还有行书，写出来整齐、匀称、漂亮，能够满足一般大众审美需求。

而草书和大篆（金文）以及一些相对“冷僻”的书体就不太适合写对联，不是不能写，主要是这对于欣赏者是有更高的欣赏要求。这些字一般都比较难认，因为都相对比较专业，而且写出来的大多数的字对于一般观者都是也比较难认的，故而不太适合于对联这种形式。当然，草书和大篆（金文）写成对联的例子还是很多的。

草书也分为小草、大草和狂草，这三种都属于今草范畴，还有一种区别于它们的书体——章草，我认为小草和章草也适合写对联，它们的字形写出来都是相对独立，彼此之间基本上没有连带关系，从上下联的固定形式关系上说是可以的，也能满足一般性欣赏；大草和狂草由于上下字之间的连带关系过于大，甚至达到夸张的程度，一般不适合对联形式。但对于专业领域，这样的创作是有的，而且还很多，专业领域里也提倡这种艺术性很强的创作、实践。

大篆也分工稳型和恣肆型（所谓的草篆）的。前者如史墙盘、逨盘、虢季子白盘、毛公鼎、石鼓文等，后者如散氏盘、此簋、县妃簋、五年卫鼎等等，相对来说工稳型的也是可以写对联的，只是难认而已。

另：题目中括号里的“魏碑”，不应并列，它也是属于楷书范畴的。

写不好真书隶书或篆书？

闲的无聊，溜进来看看。

嚯！

都是大师名流。

本人有一事不明，想借此大好时机，求教各位。

请问：正书，行书，草书这三位，谁是老子？谁是儿子？谁是孙子？

是谁在忽悠谁？

初学隶书书法米字格多大？

用5厘米的米字格最佳。

隶书最具代表的名碑有《乙瑛碑》、《礼器碑》、《曹全碑》、《张迁碑》等，这些碑上文字大都在3～4厘米，都没超过4更米的。而练习书法时，为了把原碑、原帖的神和形学会，就要把字尽量写得与其一样大。用米字格的肯定是初学者，没有必要把行距、字距保持那么大，主要是先熟悉字的结构、基本笔法，到了一定阶段，练习章法时再重新选择临习用纸。所以用5厘米米字格最佳。