毛体书法_你们认为学书法有用吗
毛体书法，你们认为学书法有用吗？
谢谢悟空邀答！
我认为学习书法太有用了，因为学好书法既有使用价值又有观赏价值和收藏价值。自古以来名人书法真迹称之为国粹，流传至今，价值连城。比如远代王羲之，近代的伟人毛泽东的书法作品，堪称一绝，举世无双，给人们带来美的享受！
走遍全国各地，我们都能看到，有些名胜古迹，楼堂馆所，工厂学校，寺院庙宇，都有名人书法真迹，吸引着千千万万的观众游客，大饱眼福，美不胜收。
学习书法既能净化心灵，陶冶情操，又可自娱自乐，增加快乐感和成就感，学一手好的书法必有用武之地，以书法会友，互相切磋，也是其乐融融！
弋鸿儒书法毛体有收藏价值吗？
没有收藏的价值因为弋鸿儒书法毛体收藏界比较多，而且其书画的特点也没有多大的优势可言，因此在收藏界不受追捧，没有收藏的价值，一般收藏书法字画多以名家的字画为主，因为名家的字画不仅有其特色，而且在收藏之后有很好的升值空间，带收藏界也瘦收藏藏友的喜爱，在彼此间的交换中也很占优势
你如何看待荆霄鹏老师草书书法新作临江仙？
谢谢你的邀请和提问。荆霄鹏老师的书法，进步还是很快的。去年还是以楷书为主，今年就有草书作品了，这就是一个证明。
我们根据题主的提示看了一下，荆霄鹏写的这个草书，作品内容是明代大才子杨慎的一篇词作《临江仙》，这个作品因为在著名古典小说《三国演义》的卷首，所以，也是非常有名的一首词。
当代电视剧把《三国演义》搬上荧幕以后，这首词的知名度也大大提高了，因为电视剧《三国演义》的主题歌，就是以杨慎的《临江仙》为歌词的。所以，一时书法家也在全国各地没有不写“滚滚长江东逝水”的，而且一写就是十几年。
没想到，今年又被荆霄鹏写了一次。
题主问这件作品是不是酣畅淋漓了？我认为，酣畅淋漓是对书法作品一个很高的评价，不但在笔法达到炉火纯青，还要有墨法的绚烂变化，才能惊为“酣畅淋漓”。
荆霄鹏的这个书法作品，也是很有修炼的，从一般质量来说也说得过去，不是很差。
我在局部就看出了三个字是有严重的。例如“古今”二字，还有“少”字。这三个字都写的不好，尤其是“少”字，笔法结构都不好。
一件优秀的书法作品，起码不要在作品中出现有严重质量问题的字，这是起码的标准。
当然，也有一些书法家的作品，笔法也有不好的，但是，这些书法家如果是学者天才，他们的书法作品，不是比技法完整和规矩，而是看天然妙趣个性精神。
荆霄鹏的作品，显然不是这一路的。他的书法作品，是书法家的作品。
书法家就是干这个活的，即：要写好书法作品的规范性。书法家的作品更重视法度，这是没有商量的。所以，我们看书法家的作品，首先要看法度规范如何。
草书虽然没有严格的“规范”，但是，毕竟有规范。书法中的平衡、对称、正奇都是草书的规范。符合这些美学规范，就没有任何问题。
如果我们再细看荆霄鹏的这个草书作品，发现他的笔法和转使交代都很“漂浮”，笔画线条比较僵直，没有弹性和张力。例如，“春风”的风字，左边就要严重问题。笔势严重有问题。所以，就很难有“酣畅淋漓”的基础。
梁巘的学生邓石如的篆书作品书法的“酣畅淋漓”，恰恰需要笔画线条的弹性和张力来体现。
例如张旭、黄庭坚的草书，我们可以看看，他们的书法作品，为什么整体给人以气势恢宏和酣畅淋漓的感觉呢？原因就是他们的笔法非常有弹性和张力。
其实认真研究草书和所有的书法，你都会发现一个共同的特征，那就是书法的笔画必须保持起笔、行笔、收笔的节奏感。如果没有起笔、行笔、收笔的笔画节奏感，怎么可能会有酣畅淋漓的艺术效果？
梁巘的学生邓石如的篆书作品例如，篆书的笔画变化不是很多，那么，篆书一般是很难写出酣畅淋漓的效果的。
荆霄鹏的草书之所以会出现很多笔画变化单调的问题，就是因为他对笔法的研究还不够深入。
据说，他是田英章对入室弟子中的得意弟子之一。
俗话说，名师出高徒，但是，荆霄鹏的楷书就写得跟田英章一模一样，我就感觉这可不是名师出高徒，而是名师害高徒。
邓石如的隶书作品同样是名师的清代梁巘，他培养了一个比自己还出名的书法家，叫邓石如！而且，邓石如并没有像梁巘那样写行书，而是以隶书和篆书出名的。
假如梁巘没有在书法理论著作中提出一个“晋人尚韵，唐人尚法，宋人尚意”的这个书法美学思想，我们可能一点都不会知道他是谁。
所以，高师一定不要把自己的一套作为样板推销，这是害死人。高师就高在他能够把书法的规律讲清楚 。
所以，高师遇到好徒弟，绝对不会教出书法基础很差的学生。
梁巘临摹的书法作品《圣教序》局部书法的基础是笔法而不是楷书。田英章就是推销“楷书是书法的基础”的名师。我们从荆霄鹏的草书看，他的书法真没有学到家。也看不出楷书对他的草书有多少基础作用。
昨天，我刚刚写了一个谈“宋人尚意”的文章，其中就提到如何像苏轼那样写出书法的自然之美。
草书尤其要有自然之美，如果笔法不精，一切都是空谈了。
当然，他现在只有三十几岁，写成这样也可以了，但是，距离高水平的书法作品还有很大距离，包括他的楷书。而要写出酣畅淋漓的艺术效果，可能还需要更大的努力。
请教大师指导如何提高自身书法能力？
恭喜你这位兄台，两年写出了两个星期的水平，哈哈。(活跃气氛，别介意，不过话是实话)
几天前有个朋友提问如何学书法，我答学习方法有很多，唯独不要自学。世上没几个无师自通的天才，学书十余年，我是目前还没遇到过自学一手好书法的，变成自由体的倒是一大堆。如果有谁自学成才的，出来露个脸，让我摩拜下吧。
为什么不建议自学书法
我很佩服有勇气自学书法的人，想必在校时期一定都是成绩拔尖的，不然哪会这么自信去自学书法呢。不过，书法虽然学习门槛低，但也是比语文数学要难不少，你见过谁不去上学，买课本回家自学的吗。既然语文数学都得跟老师学，书法当然也得有老师引导，直到把你领进门，对笔法，字法，章法等有了一定理解以后再自学才是可行的。
从提问三张附图临帖内容可以看到，分别来自《峄山刻石》《曹全碑》《兰亭序》以及《多宝塔》四种碑帖，接下来简单分析下。
先说不足
首先，同时四种体太多，多而不精。先不说你是自学，即便有老师教你两年四种书体也少有人掌握。其次，学书法，笔法是首要解决问题。虽然学了两年，但是很明显的笔法还不熟练。以《曹全碑》为例，长横基本的一波三折仍不到位。其次结体也很稚嫩，不够美观。
再说优点
其实能看出作者还是很用心的，这三本分别是楷书、隶书以及行书的传世经典碑帖之一，路子非常的正。从目前看来，并没有“江湖气”，虽然有不到位的地方，但能看出很努力的想表达好每一根笔画。所以，即便有上述不足，只要路子没跑偏，这都不是问题。
综上所述，整体优点大于不足，你缺的只是正确的学习方法和一个能引导你的老师。个人建议选定一本字帖吃透它，尤其学书初期切不可朝三暮四，否则哪个都学不像。至于老师，除了线下找老师，线上推荐搜各大名校教授的教学视频反复观看即可。
以上来自《书道拍案惊奇》拙见，仅供参考。(附图来自教学视频截图)
想练个毛体书法？
书法的基础是认字、识字、写字、创作的过程，认字识字写字是学书法的必经之路，普及楷法是学习书法基础之基础，从孩提时到学龄期的启蒙，都是以楷书引发，横平竖直、笔顺规则都是以楷法所制定的，不可能是以篆隶、更不是以行草来设定书写的笔顺规则的。不是管你长大成了人了以后爱好那一种书体，懂楷法是最基础莫过了，楷书有欧颜柳赵，如喜欢欧体的，《九成宫》…看你喜欢哪一种，就买那一种最好是原创定帖，从中可以再兼顾行草字帖，如，书圣王羲之《兰亭序》，书家必临，层次渐进，又再深入了解和学习《草诀》基础，相互了解和学习，全面掌握一定的书法技能，再去侧重于你日后所专长的那一体去努力！
