赵孟頫小楷_赵孟頫传世的书法作品最主要的特点是狂放飘逸

• 赵孟頫小楷，赵孟頫传世的书法作品最主要的特点是狂放飘逸？
• 赵孟頫最出名的楷书代表作刻石？
• 王羲之的行书是否比赵孟頫的更高级？
• 欧阳询和赵孟頫行书千字文哪个好？
• 赵孟頫的楷书硬笔自然吗？

赵孟頫小楷，赵孟頫传世的书法作品最主要的特点是狂放飘逸？

1、赵孟頫在继承传统书法的基础上，削繁就简，变古为今，其用笔不含浑，不故弄玄虚，起笔、运笔、收笔的笔路十分清楚，使学者易懂易循；

2、外貌圆润而筋骨内涵，其点画华滋遒劲，结体宽绰秀美，点画之间彼引呼应十分紧密。外似柔润而内实坚强，形体端秀而骨架劲挺。学者不仅学其形，而重在学其神；

3、笔圆架方，流动带行。书写赵体时，点画需圆润华滋，但结构布白却要十分注意方正谨严，横直相安、撇捺舒展、重点安稳。只有这样，才能掌握赵体的特点。另外，他书写楷书时略掺用行书的笔法，使字字流美动人，也是赵体的特点之一。

赵孟頫最出名的楷书代表作刻石？

赵孟頫留下来很多墨迹，但经典的刻石作品也有，例如大学，而且至少有二个版本，都非常精妙。

王羲之的行书是否比赵孟頫的更高级？

谢你的邀请！

我是杨炳升。

你的这个问题问得让人很不好回答，原因是他们两位的行书没法比。

一是王羲之在行书上是开拓者，他留下的真迹很少。

典型的天下第一行书《兰亭序》，《怀仁集王羲之书圣教序》都不是原作。

留下的手行书手扎大都是信手而为，很多字的结构看上去不是很美，若是看线质就不一样了。

二是赵孟頫一生都在追随继承和发扬着王羲之的书法精髓，他的行书非常秀美。

有人认为，拿着赵孟頫和王羲之的行书字放在一起看，感觉到找不到可比之处，本人认为这就对了。

比如欧楷，从历史上到现在，前有黄自元，姚孟起，林则徐和近现代的有钱开文，田氏兄弟等等，都可以称得上一代欧楷大师。可是，那又怎么样呢？当人们学习欧楷时，首先选的还是《九成宫》。

赵孟頫学王羲之的东西，在很大程度上都是根据自己的性格和认知偏好形成了自己的风格。

三：艺术家是抄出来的，伟大的艺术家是偷出来的。

学习书法，我们写出来的东西，让别人一看，就能准确的说出来这是谁谁的体，说你写的真像，那只能说，写的再好，永远都只是二等品。

赵孟頫是不是只学习了王羲之？不是。按推理，他应该是博览了多家书帖。

我们练习书，有的是一样米养多样人，实际上我们应该学会吃百样米营养自己一个人才对。

赵孟頫应该就是如此。

在他那个时代和他的条件和环境下，应该说是已经具备了多种参照物的。

当今，我们的参照物就更多了。

练习书法只是一个识字人的一种爱好，别动不动就拿着自己的东西与古人去比。有的还说什么超越了古人，这完全是扯蛋。我们都是吃古人的奶长大的，而是吃多家的奶，形成了自己的模样罢了。

若是把先人留下的所有优秀的精品都集中起来，谁还敢说超越呢？若此，那才是真正的＂无知者无畏＂呀！

受邀闲侃两句，请各位老师千万别当真。

看着不顺眼欢迎在留言区里随便批。

若有喜欢此道者，请你留下一个关注，我们一起玩。

本人在此都提前一并谢谢了！

[作揖][作揖][作揖]

祝大家天天开心快乐！

[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰]

欧阳询和赵孟頫行书千字文哪个好？

欧阳询和赵孟頫都是古代堪称“楷书四大家”，在碑帖拓写很有造诣，也是书法理论家，他的书法特点被后人以其书于平正中见险绝，号称“欧体”。

元朝书法家赵孟頫既是从政，也博学多才，精通范围很广，诗文、经济、工书法、精绘艺、擅金石等。

以书法和绘画成就最高，就以书法来说，善篆、隶、真、行、草，称“元人冠冕”，其书风遒媚、秀逸、结体严整、笔法圆熟，创“赵体”。

我曾经将欧和赵晝写′的《千字文》对照比较，从单个的来说欧体结体严谨，毕露锋芒，仿佛刺破青天，高大雄迫。但是后人将欧体凑字行成《千字文》，看了字与字相呼应，很拥挤闭塞，不连贯，没有一气呵成的感觉。而赵体书写前后呼应，间距适中，连惯性好，是一幅整体作品，虽是楷书，很有行楷味，上下之间笔没到但意到了，赵体秀丽，整体通灵，看上去很透气飘逸感觉。

所以，我认为从总体看，还是赵的《千字文》好看。

赵孟頫的楷书硬笔自然吗？

赵孟頫的楷书硬笔是最自然妩媚丶舒展兼具行书笔意二王一路的书体。